看中央陆军主场对曼联观后感·········

ldez · 发表于 2009-10-22 01:04:52

为什么连顶级的人造草皮上面都要必须有无数胶粒，胶粒在球员摔倒的时候不是对球员伤害很大的吗？

为什么不可以不要胶粒，直接就在人造草皮下面铺设软垫不就可以起到缓冲的作用了吗?

而且胶粒进球鞋以后也是很磨脚......

小⒎ · 发表于 2009-10-22 01:06:52

同问等待高手来解答···

bowyer1987 · 发表于 2009-10-22 01:12:59

胶粒比较经济。。。。软膜的话有个实用期限的问题胶粒不存在

newci · 发表于 2009-10-22 01:18:14

CCTV5直播这场吗?

jusk · 发表于 2009-10-22 01:20:25

为了让草竖起来啊大哥……

newci · 发表于 2009-10-22 01:22:28

网上哪里可以看欧冠啊?

milan3ma · 发表于 2009-10-22 01:23:05

钱是个问题...

两个憨憨 · 发表于 2009-10-22 01:32:30

胶粒主要作用是减震和保持人造草直立，也有使用软层的，比如苏超的Dunfermline Athletic俱乐部，他们使用的一种原本设计为汽车工业减震用的扩大聚乙烯，但是这种草比较短，使用起来不如长的更加逼真，后来遭到凯尔特人和流浪者等俱乐部的强烈反对，苏超禁止使用这种草，但是绝大部分胶粒的人造草是被认可的，有的甚至是填充的沙子。。

liuyi · 发表于 2009-10-22 01:40:46

请不要再讨论鲁日尼基球场了。毫无意义。人造草怎么了。别人的人造草和天然草基本没什么差别了。曼联德国切尔西都没有对球场提出异议。我们讨论这么多次干什么。每在这个比赛踢一场就讨论一次。烦不烦啊？？

ldez · 发表于 2009-10-22 01:42:53

那胶粒对球员摔倒时候的伤害这么大，怎么个解决的呢？一下去就是血肉模糊啊····踢过人草的都知道

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 看中央陆军主场对曼联观后感·········

回 7楼(两个憨憨) 的帖子

实名认证