还在为急停急转鞋里打滑而苦恼么?还在为球鞋开胶粘不住苦恼么?

gty0425 · 发表于 2016-5-18 15:10:59

此贴已推荐至ENJOYZ论坛幻灯片和app最新列表展示，希望LZ继续分享自己的心得，与广大会员交流。

同时，您已获得150EZ币的奖励。

自从鞋子越来越多,家里的鞋架都放不下了,就再也没敢上EZ.别问我为何不出旧收新,感觉每双鞋收来都有故事,舍不得.(麻痹的,收来都是白菜破烂货,哪能放出去祸害别人?)然后好久好久都没上EZ,心血来潮上来看看,翻翻以前的帖子,竟然翻到老婆在出租屋给我做饭的照片,现在女儿都会喊爸爸了……

好了,瞎扯那么多没用,其实我今天就是来写软文的,希望软文中提到的商家自觉点啊,请转账付费,妥妥的!

首先推荐个鞋垫,自从skins绝产之后我再也找不到一款满意的鞋垫了.不要问我为什么不用耐克的poron,那玩意跟skins比不了.说起来这款skins估计也是山寨产品,反正我在其官网完全找不到这款产品.至于这货我就不再赘述,请见我以前的帖子http://bbs.enjoyz.com/thread-269183-1-1.html.顺便看了看,这里面鞋垫大概也就1/5这样,不过其他的都是垃圾,能打的就skins和Clarks(也就是旧帖子里的克拉克).skins的优势在于防滑无敌,减震强悍,有了它你就算穿丝袜踢球都不会滑.当然,缺点也是有的!厚重!厚的话替换原垫后原来合适的鞋子就穿不了了.重的话一双255的鞋垫有62G的重量,这是很多人不能接受的.而Clarks就更适合替换原垫,虽然性能不及skins,但是适中的厚度和只有40G的重量让它适用范围更广.缺点是支撑性差了些.最大的优点是还买得到!我基本就用这两款鞋垫,根据手头的鞋子搭配不同厚度的袜子使用,250-255的球鞋,无视任何偏码.

又特么扯远了.其实今天我是来推荐新收到的另外一双鞋垫的.

之前玩鞋的朋友把我拉进了一个群,朋友说你对鞋垫有研究,进来看看. 叫什么猴波足球鞋垫啥的,老板叫猴波,好拗口的样子,也不知道是哪里人.你说你做个品牌起个这么奇怪的名字做啥,不免先看低了三分.而且进去了之后感觉老板牛逼轰轰的声称猴波鞋垫是最好的.这么屌?来了兴趣,准备收一双来试试,原来打算打脸的,(就像我当初为了黑猎八而特意收了双,你黑别人手里没东西怎么行?)本来我是不报任何希望的,不过是我2盒子垃圾鞋垫里再多一双尸体而已.没想到,收到的时候,竟然出乎我的意料.

首先我得喷猴波,把鞋垫图片拍得无比垃圾.其实这玩意做得是蛮漂亮的,表面是蛇鳞一样的纹路做防滑效果,每片“鳞片”上还有点闪亮的东西不知道是啥,事后我发现使用后这些闪亮的东西会消失.厚度适中,重量是41G,支撑性也不错.但是有点耐克poron鞋垫的影子,鞋垫底面的黑色材质有点像耐克poron那种材质.鞋垫底部两块蓝色的poron面积比耐克的更大,厚度感觉更厚,这个我没过多研究.总体感觉就是耐克poron鞋垫的强化版.

然后我测试了几场,这蛇鳞防滑确实感觉还行,在我使用普通袜子的情况下,(噢,好像也是毛巾底的),没有滑动的感觉,

诺,就是这种3块钱的袜子

但是在穿丝袜的情况下,还是会滑.这点不如skins,跟Clarks差不多.大家没事可不要穿丝袜踢球啊~

减震方面还好,中规中矩,至少不会比耐克poron差,毕竟鞋垫底面两大块porono.

支撑性,我觉得鞋垫这玩意是需要支撑性的,不易变形不然软趴趴的在鞋里,急停急转有可能会卷起来,起码要像这样,Clarks就是缺点支撑性

好了,我觉得鞋垫该具备的这鞋垫都具备了,综合评价防滑减震不如skins,但是略强于Clarks,可以做第二选择,大家要是对足球鞋原鞋垫不满意大可买一双试试.说起这个,不是我针对谁,在座的各位(原垫)都是垃圾!对了,这玩意还有3.5的薄款和6.5的厚款,我测试的只是5mm的适中款.这种设定很好,可以针对各种略微偏码的鞋.好了,鞋垫就说到这,想买的自己淘宝找,反正不是找我买.

说说胶水吧.这玩意我是看不明白,从我10年进论坛的时候在推荐汉高和南广树脂胶,现在我上论坛一搜胶水推荐的还是汉高和南广树脂胶……我都无语了.这是什么情况?这俩货用过的都知道粘不住,一踢就开,怎么反反复复的在论坛推荐?是自己被坑了不好意思说,继续跟下一个继续推荐,然后代代相传?我知道肯定会有人喷我是你使用方法不对啊,我用了之后粘得牢啊,是你的问题啊巴拉巴拉的.

本来我是苦于球鞋开胶问题,知道朋友给我推了一款胶水,诺,就是这个