受伤2年半，下地的第一次球场触球留给了安踏雄狮

sudamax

如标题，腓骨13年12月骨折做了手术，16年2月手术取出钢板，受伤到今天2年半了！不能踢球的日子是难熬的，每个周末尽量到场给队友鼓气加油！

随着装备市场的发展和我们这些EZER对于装备知识的普及，身边的队友，装备也是越来越完备。
这次参加雄狮评测，有幸成为其中一员，那么有好的场地，就要找个时机体验一下，才能做好评测！
上个周末不单单是给队友加油鼓气，还带着一双红色的安踏雄狮到场。

好了，前面的废话说的差不多了，挤出时间随便写，可能头绪和条理不是很清晰。请大家多多包涵先！
先把图片上了，然后对照图片再来说说体验和感受。


优点：1、如此配置--全鞋摩擦颗粒，如此价格----300出头还包邮，如此重量---JP265重量175g
                没有敌手。就看你爱不爱
          2、整体均衡，是双适合大多数人脚型的好鞋子
          3、如果你有好的场地，这双鞋子对于真皮控和PU控都适合，脚感和球感都比较清晰，
                除非你的脚对鞋子的感觉真的很敏感很敏感
对优点总结一下：优良的鞋子，其实写不出特别多的优点，因为足球鞋本身就满足了踢球的根本需求。
                            对于根本需求已经处理的蛮好的了，干嘛还要去揪着细节说优点呢？

但是如果希望做的更好，可能我对于缺点的描述会更多
缺点： 1、FG的鞋钉，前掌钉子设计长度和后跟一样，这样的设计天然草没有任何问题，但是在国内
                 即使是中等偏上的人草，钉子的长度还是偏长了。因为估计全国的业余球员也没有多少的个地方有天然草可以踢
            2、后跟锁定，基本参照了504的设计，但是又比504稍微降低了高度，填充不够饱满，导致后跟锁定其实并不是很好
            3、材质缺乏延展性，对于我这样的脚型（肥脚，高脚背，燕平足），安踏鞋型还是比较紧，没有打比赛，带球跑动，帮球队捡球，
                 穿着30分钟，压迫性很强，由于材质基本没有什么延展性，这个问题对于我来说基本无解！
            4、大底整体偏软，半中底，TPU大底的设计，虽然不会软到里格拉那样，但还是偏软
            5、鞋垫一般，基本跟504厚垫一个水准，背面贴的减震纯属噱头，还无谓的增加了一道工序成本，这个成本增加其实并不值。

优缺点都说完了，说一下对比参照吧，有兴趣的朋友肯定会在购买前有担忧，
1是搞不出清楚到底买什么尺码，2是想知道感受大概什么样。
从一些渠道和其他测试过鞋子的EZER那里了解，雄狮参照了不少504的部分，特别是鞋楦设计上面，刚好自己也比较喜欢504，
手头也有几双，那就拿来对比一下。

1：尺码
习惯了JP尺码的，把504的JP转换成US，然后按照US去买雄狮，基本不会有任何偏差
2：鞋型
雄狮在504的基础上，提高了鞋头的空间，提高了多少，其实也不多，大拇指有点上翘的穿504刚刚顶到的，穿雄狮应该不会有顶的感觉。
其他什么脚背的感受，跟504基本相当，不过504前半部分的材质延展性比雄狮好点，雄狮的材质是没有延展性可言的。
足弓的位置，在这里我要给雄狮点赞，雄狮在这个位置明显比504放宽，足弓的位置的鞋钉就不会像504那样能被脚感受到。
3：大底
504是尼龙+TPU，大底的强度比雄狮强了一大截，在天然草上面，504的大底蹬地离地明显比雄狮舒服，
如果是人草，雄狮大底应该比504更舒服，人草建议磨钉，在人草还是可操之鞋
4：鞋钉设计
雄狮的鞋钉布局和设计，确实更适合控制型的选手，原地护球转身包括小范围控制，雄狮更灵活

对于国产足球装备，我们大家其实大可不必带着有色眼镜来看待，国货一直在自强，但是我们每个人的心气并没有自强！
所以对于国货，总是持有更多的怀疑和批判，甚至无限放大产品的缺点。
是时候转变思路了，鞋子就是用来踢球的，合脚的性价比高的产品，我们为什么不去选择呢？完美的鞋子永远是下一款！

说完这些说个题外话，队友有个酱油帝，看到我发的鞋子图片，官网买了一双白色的雄狮，那天独中两元，基本把一年一半的进球都打完了，
之前一直COPA和MORELIA，他说雄狮很适合他。

teddyree

不错不错照的很好

z4605990

请在主帖跟帖回复方有效