本帖最后由 alpha28 于 2016-5-9 00:48 编辑
在过去相当长的时间内，专业足球鞋市场基本被国外品牌占据了，国产品牌偶有试水，也没有激起多少浪花。而今，随着资本的注入，国内的足球环境呈现出一派繁华，连带着国内的体育品牌也在足球领域磨刀霍霍，准备大干一场。以安踏、特步等为代表国内知名品牌也相继推出了各自的诚意之作。
本次主角就是安踏推出的顶级fg球鞋，名曰“雄狮”。在此感谢安踏、感谢EZ能让我有幸参与此次测评活动。
第一部分。
首先来看看静态的图片。因为家中有小魔王，所以只能在夜深人静的时候拍了，光线不好，大家凑合着看吧。
正面证件照，鞋身左右各有一个大大的anta的logo
鞋面是pu材质的，有不规则的三角花纹，还有印压的菱形凹槽和用于增加摩擦力的颗粒。
侧面证件照
鞋后部的雄狮图案，可惜这个所谓外置TPU把图案割裂了。关于这个tpu在后面部分还有阐述。
鞋垫上的雄狮——威武！
鞋垫设计有想法，但做工还是薄了点
后跟内测有anta soccer标志
大底内部做工干净
鞋钉由圆钉和方块钉组成，据观测钉子长度大致相当。大底底部有雄狮图案、和鞋面呼应的不规则花纹以及anta商标，在透明亚光的材质覆盖下别有韵味。大底还有两条类似能量脊椎的设计，应该能有效支持大底。
不算性感，中规中矩的臀部。
第二部分。 测试场地：海之宝足球场 测试人员：alpha28 @devildevil7 场地情况：中等人草
1、 穿着感受 轻。第一感受就是很轻。虽达不到N和A家的超轻款的程度，但作为试水之作来讲已经是表现很不错了。做各种动作干脆利索，没有拖沓感。 包裹感很好，丝毫不逊色于一线品牌。
2、 实战感受 鞋面。鞋面软硬适中，是我喜欢的感觉。鞋面的凹槽和摩擦颗粒能有助于球的控制（具体表现为鞋子触球有一定的吸附，有助于把球控制在有效范围）。短传：只要不是基本功太差的话，基本上出球准确；长传:由于轻量化的设计注定在力量加成上是有所缺失的，不过清晰的触球感，能够让人知道出球的分量，也算是从另一方面弥补了一些。表面的颗粒能有效增加球的旋转，对喜爱弧线的朋友们来说是不错的。射门。我的感觉是干脆，力量不差，只要吃准球的部位，射出的球力量还是很大的。
鞋舌。我自也有差不多十双球鞋，每次实战中鞋舌跑偏的情况时常发生，对于我这种有点强迫症的人来说实在是影响心情。此次安踏的雄狮在这方面表现很好，没有出现跑偏的情况，原因就是设计师在鞋舌与鞋之间做了一个小链接，在保障了舒适度的情况下兼顾了鞋舌的固定，这个要大大的赞一个，看来设计师还是下了功夫研究的。 （就是这个小链接部分）
鞋钉。长度中等，前后钉长度相差不大，不像国外品牌的后跟比前面长的情况。能吃进草里，抓地力很好，没有打滑现象。可能是我体重适中的原因，没有出现部分筒子说的咯脚感受，反倒觉得钉子的分布对脚底的支撑感还不错。加速、急停、转向很干脆，没有出现意外。
第三部分 前面说了一大堆好的，现在来说说我认为不足的地方。
首当其冲的就是那个外置TPU。太软，实在是太软而且tpu的高度稍低。几次急停急转后，出现了很明显褶皱，这样无形中损失了部分的能量，而且有潜在的扭伤脚踝的危险。在这个点上我觉得anta家的mg以下犯上了，做得比fg的好，后跟虽然内置tpu，但无论是硬度还是高度都比fg版好。
其次是踢完球后，鞋垫和大底中部都出现那个能量脊椎的凹槽形状，应该是大底在注塑的时候没有弄好。
这个图没拍好，不知道大伙看得清吗？如不清楚，可以看@devildevil7的帖子
总结一下。
由于此次测评时间比较紧，我只能通过有限的实战来评测anta的雄狮fg。总体来讲，这是一双瑕不掩瑜的好鞋（至少对我个人来说是这样），给人以惊喜。超高的性价比（官方定价599，某旗舰店折下来才三百多一点）就能享受到顶级战靴，可是说是体现了安踏对国内市场满满的诚意。
如果要买这鞋的话，我建议按us码来选购，此鞋不偏码，也不怎么挑脚。
说实话，我很期待安踏的后续产品，希望安踏再接再厉，做出更好的鞋子，为中国足球发展添砖加瓦（说什么呢，应该是让我们这些爱好者提供更多选择）。再最后，看看这双颜值不低的鞋子吧。
传说这是pds上的标准摆样
这是版主@devildevil7的玉手
这是devildevil7的漂亮背照，我在后面蹭拍的
来个家庭合照吧：）
最后的最后，文章写得不好，请大家海涵，不过还是很希望和大家交流，并得到大伙的指正。[s:25]
| 
发表于 2016-5-9 00:45:05
楼主