安踏众测--静态展示，实物对比及实战感受(多图!)

后防万金油 · 发表于 2016-4-26 18:51:41

本帖最后由后防万金油于 2016-5-10 02:30 编辑

Part 1

开箱
有点小惊艳，顶级款的对比中端款在色泽上更有档次感，质感非常不错

猪佬手持十八式

上脚

psb (1).jpg

细节以及与其他品牌的同角度对比（好货不怕货比货）

摩擦块

大家都知道了，此款雄狮是主打的传控，鞋面布满了摩擦小颗粒，相对比于中端的鞋

面，小颗粒更加的饱满，中端的是压印出的颗粒，而顶级款应该是鞋面再加工加上去

的，直观表述的话，像是更细化更大面积的猎十的章鱼摩擦区，尤其以鞋头内侧以内

脚背最密集，外脚背次之，传控的设计非常明显。热衷于摩擦，摩擦，摩擦，似魔鬼

的步伐，似魔鬼的步伐的盆友们会非常喜欢。。。

鞋面人造材料，中端与顶级款在按压的手感上基本一样，个人的感觉是不硬，但是相对于阿迪人造材料（f50，狂战），略微的硬了点，但是基本在我的接受范围，从中
端的实战来看，很适合发力。

鞋头

个人还是对于安踏鞋头的定型持保留意见的，过于圆润，前脚趾不贴合。鞋头左右两
侧都存在比较大的空隙，包裹感就有点打折扣。

包裹感上较同为人造材料的狂战略差，与f50基本持平。鞋舌非一体化，在设计上加了块松紧带，应该是很有效的防止鞋舌的跑偏，很好的设计，但是在穿着时大家一定

要小心不要过于的拉扯鞋舌，我在第一次穿时用力有点大，拉断了一点。

外置TPU一直是我喜欢的一种设计，很喜欢，看着就让人放心。

单峰设计的后跟，目测与f505应该是一样的，锁定情况有待于实战中给出结果

鞋钉比F505长，目测与阿迪HG的长度相当（手头没找到尺），鞋底加强梁，设计用
心。中端款没有加强梁设计

鞋头的小启动钉跟F50系列一样
psb (39).jpg

鞋仓和F50如出一辙，干净整洁。

鞋垫小亮点，底层有层缓震垫，比阿迪的鞋垫有诚意多，实战中还不知道怎么样。

关于尺码。安踏现在全部统一尺码为US码为准，是的，他没有用足球鞋大家熟悉的厘
米码（也就是JP码），

所以大家选购时以US 码来选

Part 2

实战感受！个人给分

1.材质8分：同为人造材料顶级鞋来说，比手头上的狂战硬，约等于F505的人造材料,

表面的摩擦颗粒相当的给力，球吃准部位传球线路非常准确，比赛的时候我刻意的多

次使用内外脚背，效果非常好。长传球对球的控制也非常棒,很好的起到了辅助作用.

2.透气性6/防水性9分：这是一对矛盾的体，现在天热了，人造材料的缺点有点显示

出来，闷脚，但是防水就不错了，雨战，鞋仓不湿无压力。

3.鞋垫6分：鞋垫下方整块减震胶,还是比较有想法的，但是用实战中还是略显单薄，

且打滑。DAY1五人小场，急停急转比较多，脚容易跑，大脚趾顶的疼。DAY2八人制，

换了鞋垫，感觉就非常好了，有条件还是换的。

4.鞋底+鞋钉7分：长度适中，中上等人草应该是无压力的，由于他的设计师前后钉

子一样长，刚上脚还得适应下，比赛场地艹差点，又是半中低设计，还是能很清楚的

感觉到鞋钉的存在，搁脚倒是不至于，但是鞋底还是偏软。同时提醒！地毯草，劣质

草还是不要上。

提醒！！ FG不要轻易上人草！！

5尺码10分：不偏码，只是厂商没有按照我们常规的厘米码来算，而是以US码为准，

大家购买时只需按照US码来选购就好了，不偏，非常好！！！我全系阿迪JP255.这次

也是参照来选尺码.OK

6.鞋舌设计10分：鞋舌挺好，有小拉带的设计，完全不跑偏，从设计就可以看出来用

心。再也不会出现鞋舌跑偏后带来的不适感

7包裹性7.5分:DAY1穿的时候，还是由于鞋头的设计过于圆润（个人感受）有点高，

鞋头空间相对来说还是大了点，换穿f505就明显的感觉到差距，505的前半段很服帖,

雄狮的就略显空旷了。关于鞋型的内收,我不是扁平足，所以鞋型的内收对我来说没

什么问题，包裹的不错，DAY 2 比赛适应了之后，无论从穿着，停接球还是传球，质

感都很不错，如果鞋的前半段能更好的定型(也可能跟我脚型有关,这里只是我个人的

穿着感受),就更好了，那样对我来说可以给到8.5分。

8.发力：10分，就是这么简单。非常的干脆

9.触感：6分，也是这么简单，相对硬的人造材质也没法带来过于好的触感，有点鱼

与熊掌的意思

10.重量10分：JP255，US7.5 重170克左右，这样的重量我们还能有什么要求，非常

的棒！

总结，这是款国产比较有诚意的作品，可能在开始阶段还有设计上的不足，但是我还

是很喜欢，设计师在参考了市面上主流的很多产品后，也有着自己的想法，对于这样

的良心国产。我举双手支持！！

希望这次的意见能够给厂家看到，为我们带来越来越好的产品。