收jp260的猎鹰13次顶tf和f304tf，有的代价来M

云中鹤 · 发表于 2016-3-6 09:31:37

rt

云中鹤 · 发表于 2016-3-8 15:01:39

没人出了？

hunter1982 · 发表于 2016-3-8 19:56:42

这俩真不一样长，有空我拍我得两个jp265对比给你看

云中鹤 · 发表于 2016-3-8 20:24:14

hunter1982 发表于 2016-3-8 19:56
这俩真不一样长，有空我拍我得两个jp265对比给你看

不一样大么？我之前收的三代f30 255有点小给出了，感觉还是260合适哎亏死了

hunter1982 · 发表于 2016-3-9 09:57:22

云中鹤发表于 2016-3-8 20:24
不一样大么？我之前收的三代f30 255有点小给出了，感觉还是260合适哎亏死了

长度相差倒不是太大。。
鞋型F30瘦长，头比较尖，但是面软，所以兼容性好，长度合适瘦点也没事~
lz2看着鞋型更宽，但是对比鞋垫，鞋垫比f30更斜更窄，最主要的是lz2鞋面硬，有摩擦条，延展性不好，我总觉得虽然鞋垫长度差不多，但是穿起来lz2鞋里无论长度还是宽度空间都更小。。。论坛也有人说lz2小半码。。。我觉得不到半码。。。但是确实不大。。。鞋垫是标准的。。不偏

我脚特别宽，穿f30 jp260感觉长度合适左脚小拇指有点点磨。。穿lz2 jp265感觉很合脚，长度宽度都是，但是同样左脚小拇指点点磨。。。f30 jp265宽度合适，也不磨，前面长度富裕很多。。。。我左脚比右脚大半码

个人情况不同，仅供参考

话说你那个刺客8到底哪买的，是tf不啊？给我地址！

云中鹤 · 发表于 2016-3-9 10:05:22

hunter1982 发表于 2016-3-9 09:57
长度相差倒不是太大。。
鞋型F30瘦长，头比较尖，但是面软，所以兼容性好，长度合适瘦点也没事~
lz2看 ...

我现在是正常就穿260就差不多了脚长253 宽103左右 260上下只要不是偏的离谱应该都没什么问题之前的刺客10 我都能穿进去呢

云中鹤 · 发表于 2016-3-9 10:20:08

hunter1982 发表于 2016-3-9 09:57
长度相差倒不是太大。。
鞋型F30瘦长，头比较尖，但是面软，所以兼容性好，长度合适瘦点也没事~
lz2看 ...

地址已PM给你了。。。

云中鹤 · 发表于 2016-3-10 17:52:44

还是没有人出么？

云中鹤 · 发表于 2016-3-13 09:37:19

顶上去

云中鹤 · 发表于 2016-3-15 11:38:16

继续收，看成色定价格

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求购] 收jp260的猎鹰13次顶tf和f304tf，有的代价来M