[讨论] ..

clementjing · 发表于 2016-2-10 23:05:52

9的大底个人感觉比10好，发力更好，而且都是顶级，9要比10耐操些，超顶级怕断没下地，不好评论

RC ? · 发表于 2016-2-10 23:23:37

solar_yan 发表于 02-06 23:21:16
本帖最后由 solar_yan 于 2016-2-6 23:36 编辑
会说人话么？上来就说别人装逼，那你自己是什么？装13？我自己从头到尾收了几代十几双刺客，什么钉和场地没玩过，在这说点自己的感受都要被说成装逼，弱弱地问下，你有什么资格在这里装13？
Nike从前几代超顶级碳底，到8、9代玻纤，再到尼龙大底，一个再明显不过的减配不减价都能有人跪舔，真TM服了。

在这里郑重和你这个傻X说声，自重者人重之，别以为网络上就可以不尊重别人出口成脏，我玩鞋的时候你还穿开裆裤呢。

这个必须顶

1083878 · 发表于 2016-2-11 02:20:20

只有AG,回弹哪个好我是不知道,但是MV9有半中底,MV10没中底,比试条件都不公平,楼上那个硬要比回弹度根本就是扯淡,有本事把MV9的半底卸了再比

foreversqm · 发表于 2016-2-11 15:09:28

1083878 发表于 2016-2-11 02:20
只有AG,回弹哪个好我是不知道,但是MV9有半中底,MV10没中底,比试条件都不公平,楼上那个硬要比回弹度根本就是 ...

什么是半底? 我看鞋仓里面差不多啊

lukelu · 发表于 2016-2-12 11:26:45

什么是半底？

solar_yan · 发表于 2016-2-12 12:36:31

本帖最后由 solar_yan 于 2016-2-12 20:11 编辑

1083878 发表于 2016-2-11 02:20
只有AG,回弹哪个好我是不知道,但是MV9有半中底,MV10没中底,比试条件都不公平,楼上那个硬要比回弹度根本就是 ...

集中回复一下，MV9确实是半中底，MV10是无中底，前掌部分两款球鞋都是没有中底的，所以前掌韧性和硬度完全是大底来决定的，比较条件没什么不公平的，尼龙和玻纤大底不是一个级别的东西，上过好的场地就知道了，尼龙大底的回弹力和韧性根本没法和双层玻纤大底比，说MV10舒服或者对MV9弹性没感觉只能说场地太差，胶粒太少。不过MV10也不是完全没有好处，和玻纤大底比，尼龙大底软不少，在差的场地上没那么强的反作用力，感觉相对舒服些，还有好处就是轻了点，这也很好理解，毕竟全方位减配了嘛。另外就是MV9断钉的情况，我自己7双MV9 顶级没有任何问题，之前看断钉的案例十有八九是发生在垃圾场上，大底硬生生掰断的，鞋钉还留在断了的大底上。土豪们开着法拉利跑在希望的田野上把底盘挂了，结果说车有问题.....这就是中国好司机。

MV10顶级款设计的初衷其实比较鸡肋和偷懒，说鸡肋是因为和次顶级基本上没太大区别，说偷懒就是直接用尼龙大底取代了上一代的玻纤，美其名曰pebax尼龙大底性能很好，其实无非就是为了拉开和超顶级的差距以及减配不减价找的借口。

最后再说一下个人对碳底和玻纤大底的看法，碳底更轻，硬度更好，但是韧性却不如玻纤，因为比较脆，遇到硬的场地和极端情况下形变过大的时候，碳底会断也就不奇怪了。所以综上而言，个人认为玻纤虽然某些指标不如碳底，但却是综合指标比较好的大底材料。上差的人草，尼龙大底不错，因为相对软点，踢一场球脚和膝盖没那么痛，上中等及以上人草，推荐玻纤大底，顶级人草和真草就直接上碳底吧。

1083878 · 发表于 2016-2-12 18:23:23

solar_yan 发表于 2016-2-12 12:36
集中回复一下，MV9确实是半中底，MV10是无中底，前掌部分两款球鞋都是没有中底的，所以前掌韧性和硬度完 ...

MV9前掌没有中底?那半中底在哪

solar_yan · 发表于 2016-2-12 18:57:40

1083878 发表于 2016-2-12 18:23
MV9前掌没有中底?那半中底在哪

半中底....前掌没有..........那当然就是后掌有啦......

1083878 · 发表于 2016-2-12 19:14:34

solar_yan 发表于 2016-2-12 18:57
半中底....前掌没有..........那当然就是后掌有啦......

[s:12][s:12]好吧,中底为什么设置在后掌,中底有什么用啊?

天鹅海 · 发表于 2016-2-12 19:32:56

本帖最后由天鹅海于 2016-2-12 19:34 编辑

看评论就知道刺客消费者的大致群体分布了（不包括楼主）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] ..

实名认证