这算不算有违道德。。

sleepy_2009 · 发表于 2009-8-10 10:37:29

车子跟mu比赛里关于那个EVRA倒地的问题为什么要算违反体育道德？。
不是MU拿到了球。自己进攻被断。然后被反击进球。。要说该踢出边线那也是小胖呀。
有点搞不懂。

gensler · 发表于 2009-8-10 10:46:48

应该不算吧

巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

91分钟不射 · 发表于 2009-8-10 10:52:53

引用第1楼gensler于2009-08-10 10:46发表的 :' a; X2 Q4 U b% B" M6 }$ k: N7 a" V; ^
应该不算吧% I# T; w: A0 ~9 j( q
E/ S9 f& b% ~5 [
巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

cacaizi · 发表于 2009-8-10 10:56:41

不算，前场的人又不知道，裁判也没鸣笛

弗格森赛后习惯了BB裁判。再说了，肥鲁的越位球也没吹

北京2008 · 发表于 2009-8-10 11:32:22

樓上說的對.....

starbucks · 发表于 2009-8-10 11:33:48

道德这事本来么，有就好，但是不能说没有就坏，谁应该让着他们啊…

linchao329 · 发表于 2009-8-10 11:33:56

事情都过去了，很自然就结束了

升华出来那么多东西就不是了

职业道德的事情不是一下表现好就好，一下不好就不好，这个是日久见人心的东西

sky · 发表于 2009-8-10 12:05:17

引用第1楼gensler于2009-08-10 10:46发表的 :3 }3 w, j: O4 A4 F5 ?3 M" V
应该不算吧
4 E& p0 d6 V1 I0 }6 ^9 E8 S$ T: I1 ]1 ^7 u( J; R
巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

不可能，你有机会再看看慢镜头，绝对是巴拉克故意阻挡他甚至起肘了。不管他是不是真伤，车的球员都看见他倒在地上是应该把球踢出去的。虽然不至于是道德问题但肯定有些少缺乏体育精神，不过两队算是劲敌了所以也没什么好说。

0325liyan · 发表于 2009-8-10 12:12:27

阻挡是故意的，但是那时裁判背对，没有吹哨可以理解。但是仍然在进攻，没有踢出边线，这就是没有风度了

onlyunited · 发表于 2009-8-10 12:30:48

总觉得BALLACK踢球很不地道，有点脏

		自动登录	找回密码
密码			立即注册