这算不算有违道德。。

sleepy_2009

车子跟mu比赛里关于那个EVRA倒地的问题为什么要算违反体育道德？。
8 c6 `% S; o4 p( I不是MU拿到了球。自己进攻被断。然后被反击进球。。要说该踢出边线那也是小胖呀。
& j. I; _0 {2 l* b. S5 m+ y有点搞不懂。

gensler

应该不算吧
$ a7 R! I) L% J. F- I
6 k1 J* ^  D' Y% o: t0 S9 |: g巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

91分钟不射

引用第1楼gensler于2009-08-10 10:46发表的  :
+ g: l* h" O7 G( |' {& T1 ]应该不算吧

: y5 k" I5 f8 g! t, X巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

cacaizi

不算，前场的人又不知道，裁判也没鸣笛
3 b' `8 i, |0 p0 d! e3 ?
8 W9 I* D" w4 P0 f% l! W: n3 U弗格森赛后习惯了BB裁判。再说了，肥鲁的越位球也没吹

北京2008

樓上說的對.....

starbucks

道德这事本来么，有就好，但是不能说没有就坏，谁应该让着他们啊…

linchao329

事情都过去了，很自然就结束了

, u8 j" a' i. p# g  s( b升华出来那么多东西就不是了

职业道德的事情不是一下表现好就好，一下不好就不好，这个是日久见人心的东西

sky

引用第1楼gensler于2009-08-10 10:46发表的  :
, K6 W0 \7 Y2 a! E应该不算吧
' e7 X. ?. q! p) b3 w
巴拉克没有主动挡人，是埃弗拉撞上他倒地的。

不可能， 你有机会再看看慢镜头， 绝对是巴拉克故意阻挡他甚至起肘了。  不管他是不是真伤， 车的球员都看见他倒在地上是应该把球踢出去的。  虽然不至于是道德问题但肯定有些少缺乏体育精神， 不过两队算是劲敌了所以也没什么好说。

0325liyan

阻挡是故意的，但是那时裁判背对，没有吹哨可以理解。但是仍然在进攻，没有踢出边线，这就是没有风度了

onlyunited

总觉得BALLACK踢球很不地道，有点脏