编号0878落场测评

sinho · 发表于 2009-6-21 21:46:16

别的先不说了，上图先

鞋底部分少许磨损

右脚内侧有开胶迹象，但不严重

鞋后跟部分完好

鞋底

鞋垫儿设计有些烂

后跟保护部分

真的裂了。。。

有点点开胶

受伤的左脚

相信大家对这款鞋已经十分熟悉了，过多的关于此鞋的宣传讯息我就不一一列举了，直奔主题----落场测评
刚拿到这双M SL，着实是失望了一阵子，做工比较粗糙，与它接近5000的价位相当不符，但穿上它落场，我才真正感受到他的价值。由于条件受限，没有自然草球场，但即便是上人草，它仍能给我带来惊喜。
优点：NIKE MV系列一直以重量轻、技术含量高为招牌，穿上MSL第一感觉非常轻，极好的秉承了MV系列的优良血统，加速反应迅速，绝不拖泥带水，跑动、发力射门时几乎感觉不到它的存在，相当的轻盈。不同于其它MV系列，MSL鞋面较宽（能解决宽脚朋友们穿不进MV的难题），但依然感觉很包脚，后跟保护部分沿用MV2技术，在有效的将脚固定的基础上，我还想说--舒服，还真的不磨脚。鞋面的特殊材质非常薄，对球的触感极为真实，无论是带球、传球、射门，它都能给予真实的反馈，在良好脚感的支撑下，传球、射门都感觉精准许多，此优点相比于MV2\3\4都略占上风。外观部分，我觉得MSL是一双比较低调的鞋，在球场上，他没有绚烂的颜色，“灰头土脸的”更不易引起大家的关注，我觉得这鞋还是适合摆着看，但这绝算不上是缺点。
不足：我觉得应用在MSL上的相关技术就是一把双刃剑，在提高球鞋性能的同时，也存在一定不足。首先，鞋面太薄，对脚指的保护，尤其是脚趾甲的保护实在有限，稍不注意被小小的暗算下就会受伤（如图）。其次，后跟部分算然在很好的固定脚跟的基础上解决了磨脚的问题，但它真的有点脆弱，两场比赛下来，里面的碳部分已经开裂，再次，鞋垫设计有点烂，两场比赛下来已经薄厚不均。此外，在秉承优良血统的同时，MSL也继承了MV系列的不足，如透气极差，也可以说基本不透气，10分钟下来感觉脚已经着火了。其次就是此鞋的性价比较低，相对于其极高的价格，我觉得MSL还不够称职。
以上便是初着MSL的落场测评，个人认为不够全面，主要原因即是上场时间较短，对MSL的品性了解不够全面，更详实的测评争取的脚伤痊愈后呈上。