Puma evospeed4.3tt 实战简评

bbs27

       鞋子已经到手一个多月，经历了两场实战。一直想写个小评测，但书读得少，语言组织能力较差，还望各位多包涵。
       入手这双鞋，纯属意外！本来双十一“败家节”之前半个月开始，天天关注阿迪耐克的几款鞋子。无奈双十一当天凌晨，手太慢，计划入手的几款鞋，都名花有主了。抱着“败家节”必须败家的态度，无意间找到了这款4.3tt，马上在论坛查找相关资料，主要是参考本论坛专题中的一篇静态评测http://www.enjoyz.com/hot/equipment/2014/1030/4066.html。最后确定入手。
       至于快递。。。。EMS坑爹！
       首先当然是主角（开了闪光灯，白平衡不是太准）：

骚紫配亮黄，清新明快的配色。完全可以做为街鞋。

并非完全对称的字母图案。

外置TPU。话说直到现在，也不清楚外置TPU的优点是什么。。。。

由PUMA字样组成的图案。

六角形大底、织物内衬。
      
       初次上脚感受：新鞋刚上脚的时候，最大的感受就是："又硬又高"。“硬”指的是鞋面，蹬地状态，鞋面嘎吱嘎吱响，而且压迫大脚趾根部很不舒服。“高”是说大底高度及鞋面的高度，我大脚趾翘，穿这鞋不觉着压脚趾。
       目前实战两场，一次是室外中等人草，一次是室内地毯草。说一说的感受：
1、鞋面已经柔软很多，很包脚，舒适。
2、鞋面虽然有暗纹，但“粘球”效果不是特别明显。
3、前掌回弹力很强，启动蹬地能明显感受到回弹反馈，不知道是否是彪马的"Duoflex"技术发挥了作用。
4、射门发力很脆。
5、后跟锁定效果很好。虽只是织物内衬，防滑效果不如麂皮，但却很跟脚，冲刺过程不拖沓。
6、外观很潮，配色很好看。
       着重说一下今天室内场实战：场地是水泥地面上，铺一层薄薄的地毯草，根本没有塑胶颗粒。这种场地上，彪马这款大底的优势，发挥得淋漓尽致！六角形碎钉抓地力非常强，比猎鹰12中端tf强太多了！钉子比猎鹰长很多，而且中底的材质比猎鹰软，也比猎鹰厚，踢完无论是脚，还是膝盖，没有任何不适感。具体对比请看下图：

比较对象：猎鹰LZ中端tf。


鞋头稍高于猎鹰，不压大脚趾。


后跟的高度差距。。。。。高了不是一点半点。

槽点一枚：

此鞋内置TPU延伸比较长，占据了足弓一部分。第一场因为这块硬邦邦的东西，传球失误了好几次，今天基本上感受不到它的存在了。需要一段时间适应。感觉这是为了足弓的定型支撑，不得已而为之。
       个人主观结论：渣地毯草的利器。日常的潮鞋。场地条件不佳；预算所限；对减震性能有较高需求；追求个性，不希望在球场上“撞鞋”的球友，可以考虑入手。
       评测的内容就这么多。第一次写评测，感觉很没有章法。还望各位球友包涵。

孤狼

写的挺好的，这个鞋子算是性价比不错的。外置tpu感觉更拉风，似乎也没啥太好的解释了，呵呵。

一捆菜

占个位置先。不错~

低调的唐老师

这鞋子皮子还是太硬

bbs27

孤狼 发表于 2014-12-22 12:56
写的挺好的，这个鞋子算是性价比不错的。外置tpu感觉更拉风，似乎也没啥太好的解释了，呵呵。

多谢版主的肯定！外置TPU  的确给美观度加分。

bbs27

一捆菜 发表于 2014-12-22 15:56
占个位置先。不错~

多谢您的肯定。

bbs27

低调的唐老师 发表于 2014-12-22 17:56
这鞋子皮子还是太硬

伟大的唐老师[s:23]！感谢您的回帖。这款鞋的鞋面材质的确很硬，磨合的过程比较痛苦。

奇怪

鞋子皮质软硬有没有标准

robeloo82

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

manshanshan

[s:36][s:36][s:36]  我是来学习的，写的不错   了解了鞋子的性能