论：关于FG在国内人草地毯草

我爱小小罗

        FG的鞋子纯粹为较好的天然草设计。当然SG是为优良的天然草设计。
    很多比赛能看到C罗在英超是很少穿FG的。因为草地太棒了 只有SG才可以牢固的抓地！但是在一些比较粗糙的场地他就会穿上FG。而我们为了追求顶级，享受顶级。拿来FG的高端下人草。确实是对鞋的一个强暴！他根本适应不了这个场地。MV3 MV4 猎九 猎八 是无法适应的。
     MV4 的SL因为其坚实的碳板大底还可以在人草上摸爬滚打但也会英年早逝。而普通的V4 早早的会在脚后跟 乃至所有的钉子和皮子连接处 产生裂缝。皮子开裂 大家都知道。因为在天然草上。FG的鞋子钉子是不垂直受力的 不受人的体重影响损坏钉子。比如伊布和罗比同样MV但是钉子都一样不受伤害。
天然草上 钉子已经完全陷入草地。整个鞋底支撑双脚。很舒服。钉子只起到抓地防滑的作用。
  相反在人草，钉子是无法完全吃进去的 一般都是进去一半。体重厉害的可以进入三分之二。所以50-80公斤的体重全部支撑在哪几颗单薄的钉子上。
他怎么可能不裂不断呢？除非你买来新鞋立即把钉子磨损到一半。做到在你踢完球的时候你整个鞋底都可以看到被颗粒摩擦的效果。证明你确实是鞋底着力！
那钉子断的可能性就很小了。
   可是 人草有天然草那么平滑吗？能顺利的让钉子摆脱草地的束缚吗？不能。所以依然会断裂。
  人草最适合不过的是TF。但是话说回来TF刹车急停确实不灵敏。中卫穿着就可以了。前锋穿TF确实有点抓地不牢的感觉。特别是本来就很短的钉子再磨损一下。（个人看法）。
所以我觉得大家一定首选HG。HG是为裸露出泥巴的草地或较好的人工草皮设计的。HG的钉子鞋底全部都是一体设计。猎鹰系列除外。他的鞋底和钉子已经融为一体。共同担当起承受力量的作用。钉子不会开裂。因为他本来就是一体的。脚后跟都是树脂加厚连接固定。牢固。

我爱小小罗

以上仅为个人实战总结出的结论。如有异议请多多指教

下铺

写了不少真实感受，我考虑在测评中加入人草适应性打分。不同的FG适应不同质量的人草场地，当然适应FG的人草还是少数，因为FG之间、人草之间差距很大，适应情况比较复杂。

artdaniel

什么场地穿什么鞋，LZ，我同意你。但是这里很多人比赛第二，装B第一。

3356000

装X第一………呵，有才

SAMSUNG

有些东西不是一概而论
MV的FG和HG鞋钉长度基本一致，只不过HG为一体化鞋钉
UMBRO的HG也不比FG短多少，类似MV
PUMA的V1和VK系列，虽然是FG，但钉子长度确比很多HG还要更加适合人工草
人草也不全是地毯，真的地毯草只能用TF，连HG也别想了
每个人的场地条件和踢球习惯都不完全相同，根据自己的实际情况才可以考虑最适合的鞋

3356000

有些人不混足球论坛不懂球鞋不懂各钉的用处就穿上踢球难道就叫装X？你一开始就懂？哎，别人的不知道在你眼里就变味了。

iversonwl

引用第3楼artdaniel于2009-05-05 10:09发表的  :
什么场地穿什么鞋，LZ，我同意你。但是这里很多人比赛第二，装B第一。

心态平和点，你自己没在EZ买过鞋吗？如果买过那也算装B，因为有的人不知道EZ的还买不起顶级鞋呢，讽刺别人的同时也想想你自己...[s:4]

听风望月

深有同感。还是穿HG上人草最舒适，而且扁钉比圆钉舒适。
但HG的鞋面材料普遍是低端，控球又不够爽。纠结~！！！ [s:6]

我爱小小罗

申明一点：HG和FG的区别不是钉子长度。而是钉子和鞋底连接处。更加牢固，FG的钉子很多是两种材料混为一体 说简单点全部都是有接缝的。二HG的钉子上时没接缝的很难裂开。HG的鞋底为一体设计。不管是否能陷入。但是HG就算在水泥地踢 钉子也不会断裂。只会磨损。