两款拉丝球（上传nike皮质图片）

jimmy520mon · 发表于 2009-4-28 12:17:37

都说protouch和nike的拉丝球差不多，其实还是有不小的差距的了。上图说话

jimmy520mon · 发表于 2009-4-28 12:19:41

继续上图

天津的快乐 · 发表于 2009-4-28 12:20:02

脚感呢~~~~

差别大吗？

jimmy520mon · 发表于 2009-4-28 12:30:55

发现几点不同：
1.nike的皮质要比protouch的来得柔软，在不完全充气情况下，nike的皮面呈现出皮质的皱纹，而protouch则是普通的整体感。
2.皮子的拉丝细腻程度，protouch要粗于nike，nike的要细致得多，且皮面内有闪亮的粉末。
3.土法测量，nike球的周长差距在0.3cm左右，而protouch球的周长差距在0.5cm左右。
4.nike球使用六边形连皮数量为6块，protouch则为4块。
5.在充气相同情况下，nike球比protouch球手感柔软一点。
6.六边形连皮两侧的5边形，nike的凸起比protouch的厉害些，磨损也厉害些。

刺客球尚未下地，还无法得出脚感差距，且本人脚法不行，就不太多涉及球感问题了。仅谈谈外观。.

edisonctt · 发表于 2009-4-28 13:32:10

h很拉丝的两个球 [s:1]

milan3ma · 发表于 2009-4-28 13:40:21

哈哈我用的也是lz的桌面巨帅

ajya0018 · 发表于 2009-4-28 16:09:08

球肉不肉啊？

yazid05 · 发表于 2009-4-28 22:48:33

第一点应该是因为球内胆类型不一样造成的吧

dmx100 · 发表于 2009-4-29 09:11:41

MV球只要LZ踢过90就知道脚感了其实是完全一样的

小王子 · 发表于 2009-4-29 12:36:20

刺客速度很快的说。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

两款拉丝球（上传nike皮质图片）

实名认证