不完全对比同色不同产地Morelia Neo——日产、印尼产大橙子

rossi213

      手头正好有同配色Neo的日产和印尼产，一直很好奇两者的差距，总认为价钱方面比较大的差距不应该只是体现在做工方面。
      EZ官方出过比较详细的Neo五大版本之间的对比，已经比较过的地方，本人也就不重复了，补充一下自己的小发现，以图片形式给各位更直观的比较。
      两款鞋都为改版后的水滴钉，尺码都为42 JP270。


【鞋盒】
      首先，从最外观出发，左为日产，右为印尼产。
      日产盒子更小，外形设计稍有不同。印尼产盒子很清晰地注明了NEO。





【鞋袋】
      同样，左为日产配袋，右为印尼产配袋。
      日产简简单单白色鞋袋，感觉是通用款；印尼产的袋子进行了针对设计，和盒子一样，注明了NEO，外形及配色上感觉印尼产配袋更高大上。




【鞋】
      左为日产，右为印尼产。
      虽说同配色，还是可以看出两者颜色略有差异，印尼产的更为艳丽。




【材质方面】
      虽都是袋鼠皮用料，但众所周知，价格更高的日产所用袋鼠皮质量更好。




日产袋鼠皮的皮质纹路更为明显，皮质更为细腻。


【皮质面积】
      皮质质量上有差异，而在用料面积上也有所差别。
内侧




外侧




基本上鞋身上logo位置大致相同，可见日产袋鼠皮面积延伸更靠近logo处，而印尼产的稍小一点。


【后跟】
      左为印尼产，右为日产。
      在外形设计方面，后跟也有小的差别，日产为白色，印尼产为和鞋身一致的橙色。
      后跟蓝色鞋帮处，日产的更薄更软，而印尼产的感觉更厚实。




      本帖只是不完全的同色不同产地对比，至于重量、鞋带、logo设计、鞋舌透气孔等方面可见EZ官方的对比帖子。
      不为突出日产好，也不为捧印尼产性价比高，价格有差肯定有所体现，只是个人觉得如果只是体现在“做工好、线头少”，那实在是说不过去，也希望实战的朋友，理性选择~

yhdmb

日版完胜······可敬日本人做工。

rossi213

yhdmb 发表于 2014-7-15 16:50
日版完胜······可敬日本人做工。

杜版主抢沙发够快的。。。日版确实不错

fuhao22

冲着这皮质 我就选日产

jchow

赞一个

白色灵魂

好文采  

doraemon19

学习了

sudamax

藏知识了

xwjmax

lz 其实这款鞋子是印尼产的好，准确的说是1代印尼产，个人见解。
有几点：
      1、 外侧三条走线，这点其实非常重要。别小看多出来的那条走线， 2条走线的穿久了会有一定撑大变形，延展性比较强，特别是脚外侧部分。
      2、大家所说的日产neo皮质更好我并不完全认同，我个人认为只是多了一层防水处理，有利有弊，而且这层防水处理使得皮质更加容易有细微裂缝，这个裂缝应该是那层防水层产生的，而不是皮质本身，但长久会影响到，你踢几场就知道了。至于触球感觉，我算的上是对鞋子触球脚感要求高的了，但真的很难体会出2款鞋子皮质差别，甚至更偏向印尼产一些。
      3、鞋钉，这个日产印尼产都一样，但1代比1.5代钉更软，大多数人说容易断钉，但这主要是看你下的场地，以国内的场地，这款鞋子最好是磨钉，不管哪里产的。你说你下的顶级场地，那另当别论。
      4、最后就是价格，这个我就不多说了。
本人穿过 neo 1代印尼产，neo 1.5代日产，es neo 1代日产，es neo 1.5代日产。

rossi213

xwjmax 发表于 2014-7-15 22:46
lz 其实这款鞋子是印尼产的好，准确的说是1代印尼产，个人见解。
有几点：
      1、 外侧三条走线，这 ...

兄弟回复的很认真，我又学习了。文中结尾处，我也说了，我不是为了凸显日产好，也不是为了捧印尼产，只是呈现事实。个人实战了wave、af、neo、hulk，实战几场后皮质好像都有细微裂纹，是不是因为防水处理的问题？