只羡鸳鸯不羡仙 -- Puma EvoPower 3 TF

livetofly · 发表于 2014-7-6 20:55:41

本帖最后由 livetofly 于 2014-7-6 20:57 编辑

第一次纯粹是被配色打动而收鞋子。没有选择FG的EP1/2的原因：一是因为没有合适的天然草场地，二是因为实物拿到手里之后感觉做工完全对不起价格，溢胶现象很普遍（哪怕是旗舰店里拿出来做展示用的样板鞋）。倒是这中端的EP3各方面还比较对得起价格，加上自己早就没有了TF的鞋子，入这么一双来填补下空白，倒也是一石二鸟。此款在本地卖的火，等了两个礼拜商家才又补的货，赶紧拿下了。
闲话少说，开箱开箱，包括很多网站上有的照片和其他的开箱帖子，其实相机拍出来的照片会有色差，其实这个湖蓝色并不是
单纯的蓝，而是透着一些绿的，盒子上的配色更甚。

来些细节，EP3的鞋面材料肯定比不上1/2的超细纤维，雨靴般的塑料感还是满强的。

按压鞋头可以感觉到比较大的阻力，而且材料决定了鞋面的褶皱并不明显。

脚掌和内侧的凸起海绵也是硬邦邦的，比不上AcuFoam的弹性。

鞋头比较扁平（稍后会细标）

脚外侧的EvoPower3铭牌标明了身份档次

后跟的椭圆EvoPower标志也是比较柔软的，可以容易的向后折，配合射门时的弯曲。另外穿鞋的时候也很容易让脚后跟进去，缺点就是锁定感不怎么强烈。

这一块儿也是跟EP1有明显区别的，是缝合的，而且手感比较涩。

鞋舌的材料比较薄，而且表面采用了不同于鞋身的亚光处理，手感也偏涩一些，其实如果鞋身也采用了类似处理的话估计效果会更好。

鞋仓内侧就是这种白色的尼龙材料

鞋垫自然是黏在鞋底的

TF的鞋底，耐磨程度未知

不得不再赞叹一下puma的鸳鸯配色，单独选任一个颜色配一双鞋都要逊色不少

上脚之前来说说大家比较关心的鞋码问题，感觉这次的EvoPower的鞋码有点偏小半码，我是裸脚265mm的脚长，95mm的脚宽（这不算肥脚了吧，不知道为啥之前发帖子有上脚的都被一些人回帖子说脚肥...)。平时都是JP270的鞋子最合适，之前的Power Cat 1.2也是如此。但是这次的EvoPower3我要穿JP275的，270的光脚进去都顶脚趾。

FIFA A标的Nike SEITIRO乱入（遇上工厂店打2.5折，一口气入了4个，3个练习用，1个放家里供着玩）

我的脚背不算高，鞋子穿上之后略微有点压脚背，高脚背的同学要小心了。而且看得出来鞋头比较扁平，翘脚趾的也要注意了。

再来看看模拟射门动作时的后跟褶皱。

再来跟另外的唯一一双室内鞋Tiempo Natural IV做个简单比较

二者的鞋子材料决定了，皮质（虽然不是啥好皮子）的Tiempo要柔软舒适的多。

而且从鞋头的高度来看，很明显的EvoPower要低一些，这也部分说明了为啥要买大半号才会穿的比较舒适的原因。

后跟方面，Tiempo的要稍微高一些，跟脚感也会强烈一些。

下午的时候穿着新鞋去楼下颠了会球，初步的感觉就是鞋面比较平，比较硬，球的力回馈比较明朗，因该是相对容易发力的鞋子。但是毕竟塑料感还是比较强的，在没有暖鞋的情况下第一感觉不如皮质的鞋子舒服。如果不是因为特别喜欢这个配色，同样价位的Tiempo之类的皮质的球鞋应该是更加值得投资的选择。

最后做个总结，优点方面：

a. 配色抢眼
b. 做工和价格相对处于平衡点
c. 平和硬的鞋面设计利于发力
d. 后跟柔软便于穿鞋和保证正确射门姿势

缺点方面：
a. 材料塑料感强且不够柔软
b. 鞋头偏低容易顶脚趾
c. 鞋背也不是很高，可能不适合高脚背
d. 鞋码偏小（也可能是因为鞋头太低造成顶脚的缘故）
e. 后跟锁定感不强