Nitrocharge 1.0 V.S Nitrocharge Carnaval pack 以及为Predator SL平反

CFCTerry · 发表于 2014-4-17 02:40:36

自从Nitrocharge上市以来，此款战靴成为LZ主力鞋。得益于美帝极好条件的人草以及真草，可以享受顶级FG的快感。
前段时间阿迪的Carnaval Pack闪瞎人眼，女朋友居然送了LZ一双作为礼物。最近刚给LZ作为小惊喜，于是拿出来和实战用的Nitrocharge 1.0做一个小小的比较。
先说两句表扬Nitrocharge的话。LZ踢中后场，以及边后卫，覆盖面积很大跑动也多，Nitrocharge系列确实为双脚提供了足够的保护，也有节省体能，一场球下来脚弓全无酸痛感，拼抢的时候也很有底气，解围力量十足。
性价比Nitrocharge简直也是神器，在Soccer.com和阿迪美国官网上经常能够找到100美元号码齐全的老配色FG 1.0
另外这双鞋很好保养，相信清洗得当是能够坚持较长时间的。（LZ比较热爱打理球鞋，在国内的时候一双HG的F30踢了5年，后钉几乎磨短了一半但是没有别的损伤。）

实在是太美，不忍下地，所以就没有实战感受分享了。

右侧为LZ实战用鞋。两双球鞋码数一样，没有偏码问题。Carnaval Pack用的鞋面材料为Teijin，相较于原版1.0的Cynthetic更为厚实与柔软，同时表面很涩，对于控球也是不错的选择。原版的网格部分也全部改用了Teijin材料，大概防水性能是有提升的。

两双鞋用手按压的感觉Carnaval pack下压比较有连续性，原版有些许间断，一节一节的感觉？（不知大家是否理解这个感觉啊）

两双鞋后跟有明显差距，Carnaval Pack不知为何取消了缓冲区，这个在原版鞋上不知为LZ挡了多少黑脚的重要部分居然消失了，略失望。

吊牌舍不得剪....原版Nitrocharge在穿了两场球赛以后彻底成为了一副贴脚的手套，有明显的撑开迹象。LZ比较喜欢紧一点的鞋子，对球的感觉更好。Carnaval pack第一次穿上的感觉不输给已经磨合成型的原版，说明Teijin材料实在是太棒了！如果以后Nitrocharge原版也能够使用Teijin材料就太棒。

由于没能实战所以无法检验Carnaval pack的实战表现，但是总体感觉应该是实战利器没跑了。

最后再来为骂声一片的Predator SL系列平反一下。这一代的SL摩擦条绝对没有减档，而且大家注意一下鞋帮附近有间隔的摩擦条使得球鞋更为跟脚。
问题是Predator的码号仍然偏小啊...LZ US9.0的Nitrocharge到predator就要US9.5了...而且鞋面材料确实薄到不行，下第一场和人对了两次脚，被鞋钉刮得疼的打滚...于是就再也没敢实战过...