休眠多月再发帖，浅评几双热门球鞋 － 毒蜂、lz2、释迦，夹带一双意产mv8 (3楼更新

hyacinth

0z袋鼠控:期待你什么出一个刺客9对比毒蜂 (2013-10-11 09:27) 

好几个朋友都跟我说了，等我下礼拜有空补上吧
之前没写是因为我的mv9是仿皮面的，我自己觉得不是很有代表性
不过嘛，为了评测可以再去入双高尔夫球面的[s:23]

0z袋鼠控

hyacinth:好几个朋友都跟我说了，等我下礼拜有空补上吧
之前没写是因为我的mv9是仿皮面的，我自己觉得不是很有代表性
不过嘛，为了评测可以再去入双高尔夫球面的[s:23] (2013-10-11 11:47) 

举双手双脚支持，MV9K版肯定不是代表，支持你入双高尔夫皮的

hyacinth

外星青菜:最近在纠结刺客还是毒蜂，LZ能帮我详细解释下吗？ (2013-10-11 10:11) 

好几个朋友都问我这个问题了，我争取下礼拜空下来专门写个帖子，后者在这个帖子里补上
我的mv9是仿皮面，在脚感上和大多数人入的高尔夫球面还是有挺大差别的，我应该会去再入双高尔夫球面，这样更有参考价值点。

抛开这个问题，我觉得刺客9和毒蜂的区别主要缘于对球员风格类型的定位不太一样
这两双球鞋，有这么几个显著差别：

一是鞋型不同，刺客9更扁、更瘦、更包脚，在尺码合适的情况下整双鞋内几乎不留一点多余空间；毒蜂相对而言没有那么强烈的包裹感，当然和其他球鞋比毒蜂也非常包脚。如果有这么一个包裹感指数，最大为10的话，那么刺客9的包裹感就是10，刺客8是9，传4 elite是8，毒蜂大概是7左右，其他常见的球鞋，f50皮版可能是4到5，adipure 11pro大概会是1到2之间
刺客8和9在鞋型上有别于其他球鞋的一点是，这两双鞋不仅在脚内侧足弓处明显内收，而且在外脚背处也明显内收，给外脚背也带来特别强的包裹感，用外脚背出球的脚感特别好，这是我特别喜欢的一点。毒蜂相较于大多数球鞋也有一定程度的内收，不过同样的也是没有刺客8和9那么强烈

区别之二是两双鞋的鞋钉类型不同而布局类似
刺客8和9的新式刀钉布局在合适的场地条件下抓地力极为强大，启动、急停、变相这些方面的性能都是目前的球鞋里最最顶尖的
毒蜂的新式大底在鞋钉布局上和刺客8/9一脉相承，只是把大多数刀钉替换成了圆钉，只保留了鞋尖和前掌中部的两颗横向刀钉启动钉。把刀钉替换成圆钉，一个必然的结果就是在抓地力上有所下降，没有这么强有力的启动性能，但是在灵活性上有明显提升，在原地变向，转身摆脱时随心所欲，而刺客的刀钉有时在原地转圈变向的时候会有一种被锁在地上的感觉
总体而言，刺客8/9的刀钉更适合衔枚疾走、极速狂奔，而毒蜂的新式圆钉更适合短时间内多次快速变向，灵巧地转身摆脱

当然还有一个就是触感上的问题，这两代刺客都是完全的赤足感，而毒蜂的鞋面略厚一些，对球的感觉没有刺客那么直接，不过也是恰到好处的距离，球感也很清晰，不像有些人工合成面料球感很模糊。相对而言，毒蜂的触感相较于刺客8/9，更接近传统的那种偏薄类型的袋鼠皮球鞋，比如adipure4。不过这里也只是相较于仿皮面的刺客9，高尔夫球面的刺客9究竟会是怎么样的触感，我也要上脚了才能知道

又唠叨了一大堆，我还是来做个总结：
从踢球风格上来看，刺客9更适合爆发力强，冲刺速度快的选手，特别适合速度型的边路选手，而且爆射脚感一流；毒蜂更适合灵活性好，踢球很灵动，出脚快，摆腿频率快的选手，比如像isco那样的攻击型中场。当然两双鞋的盘带脚感都非常好，都很适合dribbler
从脚感偏好上来看，刺客9提供的是极致的赤足感，毒蜂则是相对传统的脚感
最后再说一个很重要的，朋友脚宽的话千万不要入刺客9，活受罪，毒蜂的话只要不是屠龙脚都可以入，舒适性非常好。在舒适性这点上，毒蜂要比刺客好很多

nadalnadal

hyacinth:其实，lz2没有那么好，都是个人偏好的问题[s:25]
我的队友把nc夸上天了，我就怎么也爱不起来
和老猎鹰比，lz2有点精巧有余，气血不足的感觉，老猎鹰的衣钵在某种程度上被nc传承了 (2013-10-11 11:36) 

老猎鹰里面我最喜欢猎7，一来合脚，二来摩擦条暴力，仔细想我还是想尝试摩擦条鞋子的，可惜现在都是塑料鞋了，lz看上去还真不错，又看到这帖子，我还真的想试试，终归是好帖子了啊，谢谢楼主分享~

外星青菜

hyacinth:好几个朋友都问我这个问题了，我争取下礼拜空下来专门写个帖子，后者在这个帖子里补上
我的mv9是仿皮面，在脚感上和大多数人入的高尔夫球面还是有挺大差别的，我应该会去再入双高尔夫球面，这样更有参考价值点。

抛开这个问题，我觉得刺客9和毒蜂的区别主要缘于对球员风格类型的 .. (2013-10-11 12:21) 

够全面！非常感谢LZ！

0z袋鼠控

hyacinth:好几个朋友都问我这个问题了，我争取下礼拜空下来专门写个帖子，后者在这个帖子里补上
我的mv9是仿皮面，在脚感上和大多数人入的高尔夫球面还是有挺大差别的，我应该会去再入双高尔夫球面，这样更有参考价值点。

抛开这个问题，我觉得刺客9和毒蜂的区别主要缘于对球员风格类型的 .. (2013-10-11 12:21) 

非常到位的讲解。希望你在详细讲讲LZ2。

宫崎葵

hyacinth:对，nike的球鞋鞋型都偏窄，总体上更适合瘦长扁的脚型。相较而言adidas更适合亚洲人常见的脚型
中端传奇已经比顶级要宽了，顶级更窄 (2013-10-11 11:45) 

是顶级 ···我试穿VELOCE AG 感觉非常挤 实在难受 顶级LEGEND4也是有些挤
貌似我穿ADIDAS的JP250的都没问题···NIKE的就不一定··

kakapa

优秀文章,支持!

hyacinth

nadalnadal:老猎鹰里面我最喜欢猎7，一来合脚，二来摩擦条暴力，仔细想我还是想尝试摩擦条鞋子的，可惜现在都是塑料鞋了，lz看上去还真不错，又看到这帖子，我还真的想试试，终归是好帖子了啊，谢谢楼主分享~ (2013-10-11 12:23) 

老猎鹰我穿过一次9，对我来说太强力了，驾驭不能。
我个人觉得lz2的摩擦条和老猎鹰的不是一个路数的，不是为了增强旋转，是为了把球粘在脚上的。我建议朋友考虑下无回旋3

hyacinth

宫崎葵:是顶级 ···我试穿VELOCE AG 感觉非常挤 实在难受 顶级LEGEND4也是有些挤
貌似我穿ADIDAS的JP250的都没问题···NIKE的就不一定·· (2013-10-11 17:16) 

这是。。什么情况。。我穿jp250的顶级传4觉得很舒服啊，穿释迦顶级就觉得鞋头有点挤，穿jp250的mv9，鞋头大脚趾侧面还空了一点点，还不够瘦
你的释迦是哪个配色的？