NC 2.0 次顶级TF还是猎鹰12 II 次顶级TF?

yorkeyao · 发表于 2013-6-24 13:58:46

到底是入手NC 2.0 次顶级TF呢？还是入手猎鹰12 II 次顶级TF?
有没有高手给指点个迷津？

me7o · 发表于 2013-6-24 14:22:44

个人觉得LZ比较好，毕竟作为噱头的摩擦条还在，NC主打的弹力大底在TF上应该是没有了

试迪仔 · 发表于 2013-6-24 18:40:23

个人喜欢LZ

biasas · 发表于 2013-6-24 19:25:25

NC主打的是保护性，抗踩、抗踢。其他的倒是没有什么出彩了。
PS：比较挑脚，瘦脚

yorkeyao · 发表于 2013-6-24 19:52:25

biasas:NC主打的是保护性，抗踩、抗踢。其他的倒是没有什么出彩了。
PS：比较挑脚，瘦脚 (2013-06-24 19:25) 

LZ II好像也比较窄吧？

biasas · 发表于 2013-6-24 20:58:47

yorkeyao:LZ II好像也比较窄吧？ (2013-06-24 19:52) 

比NC好多了。坛子有测评

top1988 · 发表于 2013-7-7 00:01:36

一起买了就好了

angel123 · 发表于 2013-7-7 00:15:47

买的刺9真心不适合我的风格，准备LZ2。

lityli · 发表于 2013-7-7 02:30:09

呵呵。脚不宽的话LZ，脚宽的话NC。说真的。至少我是这样的
NC不能雨战的

leonlz · 发表于 2013-7-7 10:34:24

lityli:呵呵。脚不宽的话LZ，脚宽的话NC。说真的。至少我是这样的
NC不能雨战的 (2013-07-07 02:30) 

脚宽的NC塞不进啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] NC 2.0 次顶级TF还是猎鹰12 II 次顶级TF?