- 精华
- 0
- 积分
- 3
- 威望
- 9 点
- 体能
- 80 点
- EZ币
- 80 个
- 注册时间
- 2008-5-26
- 在线时间
- 69 小时
- 最后登录
- 2013-7-31
新手上路
- 积分
- 3
- 威望
- 9 点
- EZ币
- 80 个
- 体能
- 80 点
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2008-6-3 10:13:27
|
显示全部楼层
引用第15楼果味VC于2008-06-03 09:02发表的 :
' Y5 N' z G: @- s; b- k对于生物学上面的事,西医的手术其实是很好的,立竿见影,但是伤元气。
1 |& Z5 e2 f; n6 v; L/ K! g中医,我有个朋友说,他的实验里,对某一种中药的测试表明,白鼠小肠对药吸收率不超过3%,很低。' ^/ \/ @. p: Y+ C' U8 r! I+ n( s
但是我觉得,中药至少是自然成分,吸收低,说明我们人体需要的本来就不多,没有问题。而且,由于成分复杂,其中吸收的过程中很多生物的机理都是靠经验,找不到理论。9 @8 Z% m4 {8 U
反观西药,纯化学的东西,虽然马上见效,但是从生物多样性来讲,在体内某一单一成分过量,必然是无益的,而且注意,是人工合成的化学成分,非自然的。0 i" f: Q5 |$ Q: h4 Z# e, H
; z" }+ d3 w7 ~7 }- M
....... 所以说我现在开始怀疑化学到底是个什么科学,因为它的大部分标准都是相对定义的 |
|