有没有人对比过无回旋2和猎鹰LZ啊，

jiaqiang111 · 发表于 2012-8-21 12:56:57

小生这两双鞋都没有，刚好要准备入新鞋，来求教一下，两双鞋都有凶悍的摩擦区域，除掉猎鹰的盘带区域，那个鞋的效果更好？猎鹰脚内侧的那个区域，与无回旋那个效果好些，听说lz的摩擦会掉，无回旋的呢，从鞋的舒适性（个人感觉无回旋适合我的脚，没试过lz），场地的适应性，那个好点，为此特来求教

acmilan741 · 发表于 2012-8-21 13:15:24

有无回旋2
无回旋的摩擦条不会掉，很牢固
猎鹰的不清楚。

舒适性来说无回旋的鞋仓很宽适，脚趾有活动空间，我觉得很舒服。

关于性能来说，我认为差不多，因为我觉得这个主要看个人的力量和技术

hyy914 · 发表于 2012-8-21 13:37:31

发错区了吧，这种求助贴要发到求助区

whywhywhy · 发表于 2012-8-21 13:55:26

两双鞋都有的飘过。。。。

一再沉沦 · 发表于 2012-8-21 14:35:00

两双都没的也飘过

642653962 · 发表于 2012-8-21 14:40:36

两双鞋有一双没一双的也飘过。[s:1]

bobic · 发表于 2012-8-21 15:07:27

先入蓝色无回旋2PU版本，后入LZ HG。无回旋2现在已经卖出，感觉宽了点，另外磨擦条面积太大，而且材质较硬，穿着不包脚，LZ没有此问题。

razor · 发表于 2012-8-21 17:34:10

LZ的摩擦条挺结实的我觉得，而且LZ也非常适合脚宽的人

jiaqiang111 · 发表于 2012-8-21 21:32:06

感觉无回旋还是比较实在的从TF到顶级都有摩擦区域，LZ低端只有脚背部分有，其他地方成印花了

走马观花 · 发表于 2012-8-21 22:23:21

专柜试过无回旋可惜一直没米所以没买，脚宽，然后场地不好感觉上lz会不给力，等俺有钱一定要买双无回旋

		自动登录	找回密码
密码			立即注册