球衣对比NIKE vs AD vs UMBRO vs RBK vs LOTTO

ksyys · 发表于 2007-12-31 04:24:32

历史上从来没有一支身着NIKE的球队夺得过欧洲杯~

最近三届欧洲杯（96德国、2000法国、2004希腊）夺冠球队均身着阿迪达斯队服~

miniqi · 发表于 2008-1-2 16:14:05

更喜欢DELL 8135
我用坏了2个...-_-!#

Drbreeze · 发表于 2008-1-3 18:39:15

耐克的 dri-fit 还是非常舒服的

tronaldo · 发表于 2008-1-11 15:09:31

nike的专卖货我看也不是都好的，前几个月在上海南京路的足球专卖买了件新上市的泰国产的90长袖训练服，398圆，买了就回家了也没试，结果回去里面的线头多的要死，我剪了半小时，V型领口的里面的线也缝歪了。这就是原价的nike？？不过话也说回来了反正就一件衣服随便拉，不过面料真的舒服啊穿了不闷也不热。

lva2010 · 发表于 2008-1-15 14:15:30

UMBRO确实不错的`

dirfit · 发表于 2008-1-17 12:58:11

UMBRO ， RBK ， LOTTO最具性价比，因为原厂太多了．

dirfit · 发表于 2008-1-17 13:04:53

引用第20楼ksyys于2007-12-31 04:24发表的 :
历史上从来没有一支身着nike的球队夺得过欧洲杯~

最近三届欧洲杯（96德国、2000法国、2004希腊）夺冠球队均身着阿迪达斯队服~

nike94年才进入足球领域的啊

wang352 · 发表于 2008-1-24 22:29:55

我一直以来都是穿ADI 的衣服和裤子穿NIKE的球鞋踢球~~~
ADI 的衣服很舒服特别是 CIMACOOL 技术非常透气特别是跑步系列很适合用来踢球
至于 Formotion 3围立体裁减感觉一般不过跑步/训练系列除外~~~

nanbancn · 发表于 2008-2-15 11:25:48

曾经拥有过一件阿根廷的球员版，两层，里面那层是网眼布，外面是cilmacool，640收的，果然不一样，90分钟激战后，里面那层布基本干爽，外面的表层湿漉漉的，感触那个叫深啊

zhl840122 · 发表于 2008-3-31 16:21:00

引用第28楼nanbancn于2008-02-15 11:25发表的 :
曾经拥有过一件阿根廷的球员版，两层，里面那层是网眼布，外面是cilmacool，640收的，果然不一样，90分钟激战后，里面那层布基本干爽，外面的表层湿漉漉的，感触那个叫深啊

有同感啊，顶楼主的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:球衣对比NIKE vs AD vs