小谈tiempo flight ag 与CTR360 trequarista II ag

rangno

        对于两双鞋子，相信论坛的兄弟都不陌生了。小弟这里就不上照片了。论坛很多高人也对这两双鞋子做出了非常深刻的评测，对比。正是因为看了这些评测才入手这两双人才利器。在这里分享一下实战之后的感受。请大家指点，也希望能给在这两双鞋之间抉择的兄弟做个参考！
       tiempo flight ag 柔化小牛皮真的很软，摸着都让人心生爱怜之情，每次踢球前望着柜子里的鞋子，总是希望带它去球场。
       1、个人认为码数不偏，初次穿上，包裹感很强（让人有偏小的感觉），触球无需任何适应（本人以前穿过袋鼠皮的传奇2）。
       2、开胶,下地一场鞋头开胶，但仔细看了下并不影响实战，清理后稍微用胶水处理了一下，目前为止毫无开胶的迹象。
       3、短传准确，长传有点偏软，射门脚背传递的感觉太慢，打不出前锋鞋的力量。
       4、实战一场以后鞋子更加贴合脚型，脚掌不窄，牛皮有被撑开的迹象，脚尖可以随意活动，也正是这个原因，才导致长传和射门的弱势。
       5、此鞋是后腰位置的兄弟比较好的选择。（切忌雨战）
       CTR360 trequarista II ag 梦寐以求的战靴，在没有好场地下M级FG的前提下，CTR360 trequarista II ag是人草实战的佳品。
       1、码数不偏，由于是人造袋鼠皮的原因，皮面比tiempo flight ag硬了好多，下地感觉包裹感一样强烈。
       2、开胶，实战几次无开胶，这点比牛皮的要好。
       3、短传精准、有力、干脆。脚弓部位送直塞球比tiempo flight ag要更加容易控制力度。长传比tiempo flight ag更有力。
            挑传，tiempo flight ag尝试几次，找不准感觉，而CTR360 trequarista II ag在第一次实战就完美完成挑传助攻。个人感觉得益与它更加紧的鞋头空间，感觉很容易就能铲到球的下半部分。而tiempo flight ag由于鞋头造型以及皮面的回馈的触感缘故无法轻易做到这点。
      4、射门。不用说了，同样的抽射，tiempo flight ag输给CTR360 trequarista II ag
      5、带球过人方面，CTR360 trequarista II ag较硬的材质比tiempo flight ag稍微差了一点。停球上没tiempo flight ag那种吸能的感觉。
      6、此鞋是前腰位置（更适合送贴地的直塞球）的兄弟比较好的选择（雨战无碍）。
      7、多次实战人造K皮依然坚挺，时间长了没tiempo flight ag舒服
      结论：都是好鞋。现在都500以内价格可以得到。鞋垫都是缺陷，建议换顶级（目前全网都缺了，求好心人转让）。

纯属个人感受，请高人指点。

可以的

由于个人喜欢皮版的战靴，所以肯定选tiempo flight ag

tanyou001

传奇4的F级和CTR的T级都有点被神化了，导致目前TB的商家奇货可居的样子。
其实Nike的营销策略很高明！

高贇

顶tiempo flight ag

vany

是啊，现在这传4F级都被神化了

rangno

tanyou001:传奇4的F级和CTR的T级都有点被神化了，导致目前TB的商家奇货可居的样子。
其实Nike的营销策略很高明！ (2012-03-29 21:23)

主要还是国内的场地决定的。ag确实更加适合人草！

疯醒

耐克的牛皮做的真好 只可惜 开胶的问题没解决

没法过了

类似的感觉但又各有特点...

sandsea

分析的很好啊！

fl80924

我还是喜欢刺客AG