- 精华
- 0
- 积分
- 10
- 威望
- 25 点
- 体能
- 240 点
- EZ币
- 240 个
- 注册时间
- 2011-2-11
- 在线时间
- 242 小时
- 最后登录
- 2013-10-29
一星会员
- 积分
- 10
- 威望
- 25 点
- EZ币
- 240 个
- 体能
- 240 点
|
发表于 2011-6-21 19:42:40
|
显示全部楼层
引用第68楼ferra于2011-06-21 10:22发表的 :
哥们开门见山,不想讨论比赛,既然有人提到技术,我想竞技体育输了肯定是技不如人!身体,意识,团队,氛围都是愿意,我不是把鞋子的问题放大到输球原因的程度,但是作为EZ,看了现场的比赛,为一次包抄的滑到,防守被晃过而惋惜!
球场上就那一瞬间的启动,你滑到了,应该是技术不行加鞋子不给力吧!
关于中国足球的环境啊,技术啊,我们就到此为止吧!你爱球,就给点支持,不爱,就继续看五大联赛,这个我不能希望每个人都关注国足哦!
为什么沈指导的国奥输球,球员被要求集团换鞋?因为某赞助商说比赛球是我们品牌的,球员的鞋子是另外品牌的,影响战斗力!结果还不是一样输啊!
为什么赞助商只给李伟峰定做德产猎鹰?因为他在韩国证明自己,得到应该的尊重!
.......
老实说吧,个人观点是使用球鞋不当,只不过是个缺点放大器,但归根究底,还是自己做得不好!
例如梅西、C罗平时经常性连过两、三个人,但穿了不对应场地鞋钉的鞋,顶多就是过完一、两个人之后因为鞋打滑发力不好,皮球不贴脚,平常直接二次加速的,但鞋不好了可能就在二次加速之前要去调整,但他们不会出现因为鞋不好就整体技术变形,顶多了是表现比平时要稍差点,又如齐祖、哈维这类掌控大师们,你给对三球他们在湿滑场地,他们也不可能出现一拿球就盲目当球是炮弹随便搞掉出去的这种情况,充其量是传球成功率从93%、94%下滑到90%、88%,这是因为他们本来意识、技术都定了型!
更何况他们不可能如同我在54楼发那条小道新闻消息那样,做出因为怕抽筋而去拒绝SG!更不可能因为鞋的小小改变而会加剧抽筋问题!
而国奥队,输的那球即使穿了SG,未必一定就会不输球,国何,因为之前人家反击时,没进禁区之前没果断执行战术犯规,而那次包抄,虽然是滑倒了,但不滑倒的话,球员的站位也非常乱!
另外,不够胆、没自信去上脚,接球、传球前不观察,盲目处理球,这些不是一天半天能够改得了,也不是好的球鞋可以取代的!
还记得以往不知看哪里,有人采访以往的枪王博格坎普,问他为何处理球可以这么合理、潇洒,可以做出这么多惊艳的传球与进球时,他给出的答案是:每当我拿球之前,会先去看场上的情况,并计划好拿到球后如何做下一组动作!人家是用脚踢球,艺术大师们则是用心在踢球!等中国队的“职业”球员们真正做到用心踢球时再把输球的责任推给球鞋可能更令人信服,或许那时他们也不屑将责任推给球鞋,因为在有选择的情况下没选好自己的工具,到头来的恶果也只是自己承受。
把责任推给鞋,只能够给世人一个更搞笑的笑柄:连什么场地用什么鞋都不会选或因为自身条件不好就不正确地选鞋,那他们怎么可以称得上职业? |
|