puma vk II FG Vs Nike MT III FG?

Freekick

猎七猎七、目前最爱 [s:2]  [s:2]  [s:2]
其实不挑剔K皮的话，专卖的10R FG也不错，现在折后都是三百多。

teletao

引用第6楼yq1983于2007-06-25 11:15发表的  :
mt3.最大的特色外形骚、鞋身轻、比较窄、鞋面有点滑，传球精确度绍差，从vk2转需要适应
非常的磨脚，如购买最好带护踝，后跟钉有点长，在差点的人草，时间长了会膝盖痛。适合边前卫和前锋价钱400左右。
个人感觉和vk2比较像的是列8。就是鞋稍重，不适合速度前锋。
有米还是搞MV3吧。
没米可考虑袋皮的LOTTO系列或LEGEND，V1
.......

VK2是我第一款高端FG战靴，之前由于没加入球队，所以穿一双NIKE 90 TF到处踢野球。
VK2 比较适合标准脚型或略微偏瘦长的脚型，如果脚宽穿起来肯定不舒服。而且VK2 的脚尖部位收得比较尖，大脚趾前部会有些空间。刚开始用脚内侧起球，总是掌握不准，不是太高，就是有用脚尖捅球的感觉。不过适应几场球就好了，这反而成了VK2的优势之一。
VK2 还有个特色之处是足跟有PUMA独特的蜂窝结构，类似Nike的气垫功能，主要可以保护足跟不受意外受伤。本人之前就有高速中被撞掉平衡，造成足跟受伤的经历，所以一直很注重足跟部为的保护。VK2 这点比较仍我放心。
VK2的鞋钉设计不错，也许是FG的关系，我从未崴过脚。VK2抓地力也还不错。但感觉肯定不是那种速度快的类型。我记得曾试过MV3，由于前后脚掌上的鞋钉有高度差，所以穿上后总有一种加速先前冲刺的冲动，这也许就是所谓的快速鞋吧？
K皮确实非常软，脚感很好，即使你带了加长的护踝和厚球袜。
可能是个案情况，我的VK2 的前鞋掌两侧很早就开胶了（几场球下来）？！但一直支撑到一二十场球后也没有加大趋势。倒是右脚（我的主踢脚）的足尖部位的K皮，在二十场球后宣告断裂 。本人更是菜鸟地化了十块钱去用502粘了一下，结果导致K皮硬化。真是可惜了我的VK2，左脚和右脚脚面部位的K皮还很完好呢。
这就是我VK2的一点心得。如果让我再选的话，我还会选VK2，但把右脚尖部位的K皮换成牛皮，这样就能撑久一点啦，呵呵：）

beibei_april

谢谢.楼主..

acehan

谢谢LZ的介绍，正打算买vk2这双鞋呢

mogui1015

晕..我穿VK2踢边后卫的.............

galvatron

试试vk1也不错

iamzola

vk2其实适应性满强的，相当均衡的鞋，连门将都有看到在穿，建议还是vk2，或者v1 K皮，lotto K皮，都不错啊，性价比高。
还有，皮子开胶了不可怕，再胶上还能照样踢，可千万别用502啊！

teletao

引用第17楼iamzola于2007-06-25 20:33发表的  :
vk2其实适应性满强的，相当均衡的鞋，连门将都有看到在穿，建议还是vk2，或者v1 K皮，lotto K皮，都不错啊，性价比高。
还有，皮子开胶了不可怕，再胶上还能照样踢，可千万别用502啊！

以前试过V1，但不是K皮，真轻啊，感觉鞋面太薄。K皮的应该好些吧？

wufei523

引用第15楼mogui1015于2007-06-25 14:41发表的  :
晕..我穿VK2踢边后卫的.............

颜色土的vk2可以直接扔掉了