关于F50 adizero 原鞋和组装鞋的问题，至少比较实质性的。

KK之迅 · 发表于 2010-12-14 01:16:22

关于F50 adizero 原鞋和组装鞋的问题

首先，真的很无奈，原来想在这发个帖子都那么的艰难！搞了一个晚上才有权限发，最后胡乱发了几个帖子，可能又要被删除，然后降等级....
另外，不知道这个有没人发过，如果发过了就当这帖子是多余的吧，让它沉没，让它消失吧

正题，
关于F50 adizero 原鞋和组装鞋的问题
这个真的很敏感，说做工，有多少人真正会看，说材料，又有多少人真正知道呢。
东西还是要有对比才好说话
别的不说，就看图片自己研究研究吧

只限于PU版本，I代 II代都一样，这个说起来看起来比较简单
有空看看自己手上的鞋吧，真的材料比较有弹性，颜色银白，平滑细腻有光泽
假的弹性差，颜色比较深而且略有凹凸不平整。
区别真鞋和组装鞋这个比较有效果！看鞋子表面别的地方的话，基本没什么区别，材料基本都是原厂的。adidas厂鞋看标没意思，鞋材料都一样，做工也基本没多大差别，就里面的骨架出入比较大。其他的区别就懒得说了，有空再探讨
手上皮版的鞋都发国外去了，所以皮版的还没空去研究。

随便说说，觉得不好也别怨我了。欢迎补充。
另外，请别在这帖子上讨论谁谁谁，哪位卖家卖的真货假货了，我只是想指出不同，没要职责谁。毕竟卖家不一定是专业的，能做到这个水平的鞋子，也会骗倒不少买家和卖家。因此各好自为之吧。自己擦亮眼睛就好了。