查看: 1528|回复: 12

关于国足一点点不成熟的想法

[复制链接]

23

主题

83

回帖

0

精华

一星会员

积分
11
威望
28 点
EZ币
271 个
体能
271 点

实名认证

发表于 2010-12-8 02:18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
一 海选   总说人选基数小 这几年选秀如火如荼 凭什么就非得在那几百个人里选 能者居之 我还真就不信中国这么大 找不出比那十几个人更好的来6 j/ u% Q0 A; T+ |" j
二 选材模式有问题  实际上巴萨 西班牙 靠小个阵容打下的江山不很能说明问题么 亚洲人本身肌肉类型就有局限 你多从选那些黄河以北傻大个也没见着有啥优势  当然巴萨西班牙是难以望其项背 但是据我观察 两广 海南一带的足球爱好者不少人身体灵活 脚下技术出色  新疆西藏一带 身体素质 柔韧性也很不错 莫非体育也来地缘政治这一套  
2 a. u: z$ x+ B5 S+ G6 O三 职业联赛也应多鼓励私企加入 并给与一些实质性的好处 至少力帆啊 万达啊 最早我也是从冠名中知道的 国企闷声发财就好了 9 e- Z7 _+ L9 h" ^
四 记得谁说过奥运会上唯一的一块三人以上团体项目的金牌就是划船来着 也就是说非机械运动的团体项目不适合中国人,指望着某某领导人上台就能解决问题 本身就是体制的悲哀 在大家还在为全面建设小康社会而努力的时候 足球还是放一边把

215

主题

447

回帖

0

精华

二星会员

积分
23
威望
60 点
EZ币
543 个
体能
543 点

实名认证

发表于 2010-12-8 09:08:29 | 显示全部楼层
的确不成熟$ @$ o. [; t6 q+ e4 q" U8 U
第一条是典型的球盲理论

99

主题

2156

回帖

0

精华

三星会员

积分
96
威望
215 点
EZ币
2544 个
体能
2637 点
发表于 2010-12-8 10:29:54 | 显示全部楼层
第一条,人才是培养出来的,不是选出来的。联赛不行,基数再大也是枉然。当然了,联赛好的话,踢球的人自然多。这是良性的循环。
" {& z, H4 h" c( [6 |第二条,国奥队打亚运会之前的名单,广东球员加上海球员接近七到八人。打亚运会的时候是大连籍球员居多,广东没有球员入选,上海只有两人左右。国家队来说,选的人却是非常广泛。是不是地缘说不清楚。但是孙卫本就是过渡人物,他利用亚运会这个唯一的机会给机会老乡一个舞台,这是无可争辩的。0 b+ v& l# J. ]3 W2 K
第三条,足球俱乐部本身就应该是企业而不应该是企业去赞助,那是两个概念。中国就是有点不伦不类。
6 J+ g# a: f; g2 R* C1 i第四条,女排拿过奥运金牌。

69

主题

1079

回帖

0

精华

三星会员

积分
54
威望
154 点
EZ币
1019 个
体能
1156 点

实名认证

发表于 2010-12-8 10:37:01 | 显示全部楼层
让温总理直接管吧 没准有点出路

23

主题

83

回帖

0

精华

一星会员

积分
11
威望
28 点
EZ币
271 个
体能
271 点

实名认证

 楼主| 发表于 2010-12-8 16:31:03 | 显示全部楼层
二楼受教了  第一 联赛是个长远目标 非一朝一夕  不过我真觉得海选这招可行  都觉得专业的和业余的天壤之别  我到觉得在中国的这个水平上 也不尽然   你能说张靓颖 周笔畅在没成为专业歌手前她们就唱的比专业的差么 第二 咱们走不了猛男风 就应该换个思路 踢球应该唯才是举 选老乡上场就无可争辩 这不是开玩笑呢么 这些南方球员相对而言 身体灵活 动作频率快 是否可以常年坚持一种打法 学习西班牙 哪怕是之鳞片抓  第三 我也知道俱乐部本身就是企业 但结合中国国情 我这看中超门票白送 根本不具备盈利能力 这养得起一支球队么  私企举步维艰 国企大把扔钱  崽卖爷田心不痛 不花自己的钱 能真心实意的干一件事么  这一点我十分佩服朱俊 第四 加个前提 北京奥运会     第五 这几年卖地换来这么多GDP  与其拆了盖 盖了拆 不如大量的送孩子去足球发达国家留学 健力宝其实是个成功的尝试  万一 一万个里面出来个足球的姚明呢

92

主题

1169

回帖

0

精华

三星会员

积分
75
威望
223 点
EZ币
1448 个
体能
1542 点

实名认证

发表于 2010-12-8 17:49:33 | 显示全部楼层
一 真正喜欢足球,愿意作为一个职业的人不多  & B* v. e+ U  N; A0 T" _
二 选择模式不是问题,专业的梯队是大问题
) e" P6 I1 a3 N, J, s  E$ P/ Z3 P三 职业联赛应该不赚钱
; |. N" R, a% J$ G四 领导和体制是毒瘤

133

主题

190

回帖

0

精华

禁止发言

积分
-172
威望
-172 点
EZ币
-25 个
体能
-25 点
发表于 2010-12-8 17:50:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

217

回帖

0

精华

新手上路

积分
7
威望
15 点
EZ币
223 个
体能
224 点
发表于 2010-12-8 19:40:06 | 显示全部楼层
我支持海选,能者居之,不可能偌大的中国选不出11个踢的好的!

99

主题

2156

回帖

0

精华

三星会员

积分
96
威望
215 点
EZ币
2544 个
体能
2637 点
发表于 2010-12-8 20:36:00 | 显示全部楼层
引用第6楼LeonPix于2010-12-08 17:50发表的  :& H7 I, z: F- x
如果你只看了国足10年说出这些话一点也不奇怪。可是对于那些看了国足20~30年的就会觉得你有点幼稚,先进的打法咱们学的少吗?从50年代咱们像模像样学匈牙利开始,你看中国学出什么了。4 y, Q! ^5 V* M5 b% o
! ?4 g- T4 f5 B4 n& ?3 a% F
韩国学德国,日本学巴西,那是一代又一代坚持传承下来的。不是今年德国是世界冠军就一窝蜂找德国教练,明年前南斯拉夫教练便宜就一窝蜂找前南教练。' u# ^! Y4 Q' y( G

4 r$ E; A2 E- H8 G1 q3 @1 a- U& }本来中国地区差异大,南方的灵活和北方的强悍都可以共存并个放异彩的。但是现在看国内联赛有几支队伍是针对自身地区身体特点设计战术的?
% e2 F4 g8 Z' g9 q" U+ y4 w6 B# b.......
匈牙利的打法当时看是先进的,也导致了80年代中国足球还可以的局面,如果不学匈牙利就更差了。想想吧,当时冷战没有结束,巴西啊,德国都不可能给你中国传授足球技术和战术等等等等的。
6 q, c* u8 H- J& ]韩国并不是学德国的打法,日本学是学巴西,但是特鲁西埃的法国战术思维也给了他们很大的启发。并没有什么坚持哪一种打法的必要性的。就算是巴西也好,战术和技术都是发展的,不能说找老师一定要找同样的风格,就算是日本联赛,多国的教练都在日本执教过。
0 E$ y( d; N7 o: z现在的关键是不论学哪个国家,中国足协都没有耐性和虚心,而且还以为中方教练跟外籍教练一下就学得到东西。日本可是找过巴西教练到足协当顾问的!还有一点,人家找人是找最好的,比如韩国找希丁克,日本找过特鲁西埃等等。中国真的是哪个便宜找哪个,找到米卢就算赌对了,出成绩了,可是米卢是不是那种带来很大战术改变的教练呢?现在都知道了,米卢的什么快乐足球是那种让你能够发挥出水平的一种心理上的和无形的东西,2002出线说是抽出去的,米卢带来了什么技战术改变呢?请德国教练、荷兰教练请来的都不是最顶级的。有什么用处呢?

59

主题

377

回帖

0

精华

一星会员

积分
16
威望
43 点
EZ币
364 个
体能
394 点

实名认证

发表于 2010-12-8 22:08:33 | 显示全部楼层
我支持楼主的观点。。。还有海选靠关系,有关系的先上。没关系的就一边呆。有身高先上矮个不要。。假如梅西生长在中国,估计就不会有现在的梅西了。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|ENJOYZ ( 闽ICP备14004695号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 11:05 , Processed in 0.095505 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4 ©2003-2021 EnjoyZ足球装备 版权所有