关于国足一点点不成熟的想法

hameimei · 发表于 2010-12-8 02:18:07

一海选总说人选基数小这几年选秀如火如荼凭什么就非得在那几百个人里选能者居之我还真就不信中国这么大找不出比那十几个人更好的来
二选材模式有问题实际上巴萨西班牙靠小个阵容打下的江山不很能说明问题么亚洲人本身肌肉类型就有局限你多从选那些黄河以北傻大个也没见着有啥优势当然巴萨西班牙是难以望其项背但是据我观察两广海南一带的足球爱好者不少人身体灵活脚下技术出色新疆西藏一带身体素质柔韧性也很不错莫非体育也来地缘政治这一套
三职业联赛也应多鼓励私企加入并给与一些实质性的好处至少力帆啊万达啊最早我也是从冠名中知道的国企闷声发财就好了
四记得谁说过奥运会上唯一的一块三人以上团体项目的金牌就是划船来着也就是说非机械运动的团体项目不适合中国人，指望着某某领导人上台就能解决问题本身就是体制的悲哀在大家还在为全面建设小康社会而努力的时候足球还是放一边把

发条橙1984 · 发表于 2010-12-8 09:08:29

的确不成熟
第一条是典型的球盲理论

bug24x · 发表于 2010-12-8 10:29:54

第一条，人才是培养出来的，不是选出来的。联赛不行，基数再大也是枉然。当然了，联赛好的话，踢球的人自然多。这是良性的循环。
第二条，国奥队打亚运会之前的名单，广东球员加上海球员接近七到八人。打亚运会的时候是大连籍球员居多，广东没有球员入选，上海只有两人左右。国家队来说，选的人却是非常广泛。是不是地缘说不清楚。但是孙卫本就是过渡人物，他利用亚运会这个唯一的机会给机会老乡一个舞台，这是无可争辩的。
第三条，足球俱乐部本身就应该是企业而不应该是企业去赞助，那是两个概念。中国就是有点不伦不类。
第四条，女排拿过奥运金牌。

好嗨哦 · 发表于 2010-12-8 10:37:01

让温总理直接管吧没准有点出路

hameimei · 发表于 2010-12-8 16:31:03

二楼受教了第一联赛是个长远目标非一朝一夕不过我真觉得海选这招可行都觉得专业的和业余的天壤之别我到觉得在中国的这个水平上也不尽然你能说张靓颖周笔畅在没成为专业歌手前她们就唱的比专业的差么第二咱们走不了猛男风就应该换个思路踢球应该唯才是举选老乡上场就无可争辩这不是开玩笑呢么这些南方球员相对而言身体灵活动作频率快是否可以常年坚持一种打法学习西班牙哪怕是之鳞片抓第三我也知道俱乐部本身就是企业但结合中国国情我这看中超门票白送根本不具备盈利能力这养得起一支球队么私企举步维艰国企大把扔钱崽卖爷田心不痛不花自己的钱能真心实意的干一件事么这一点我十分佩服朱俊第四加个前提北京奥运会第五这几年卖地换来这么多GDP 与其拆了盖盖了拆不如大量的送孩子去足球发达国家留学健力宝其实是个成功的尝试万一一万个里面出来个足球的姚明呢

halfsober · 发表于 2010-12-8 17:49:33

一真正喜欢足球，愿意作为一个职业的人不多
二选择模式不是问题，专业的梯队是大问题
三职业联赛应该不赚钱
四领导和体制是毒瘤

LeonPix · 发表于 2010-12-8 17:50:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mizuno_ · 发表于 2010-12-8 19:40:06

我支持海选,能者居之,不可能偌大的中国选不出11个踢的好的!

bug24x · 发表于 2010-12-8 20:36:00

引用第6楼LeonPix于2010-12-08 17:50发表的 :$ a/ ~; T/ K! Y- X
如果你只看了国足10年说出这些话一点也不奇怪。可是对于那些看了国足20～30年的就会觉得你有点幼稚，先进的打法咱们学的少吗？从50年代咱们像模像样学匈牙利开始，你看中国学出什么了。# F8 ?0 O) F: M; _5 L0 H

% E" U+ t" ~* x5 S* i6 J7 T. ~韩国学德国，日本学巴西，那是一代又一代坚持传承下来的。不是今年德国是世界冠军就一窝蜂找德国教练，明年前南斯拉夫教练便宜就一窝蜂找前南教练。# }+ z0 _7 Q3 P z4 P2 g: P

2 T, j' a- L5 t1 ^. _9 p* D8 H本来中国地区差异大，南方的灵活和北方的强悍都可以共存并个放异彩的。但是现在看国内联赛有几支队伍是针对自身地区身体特点设计战术的？/ N* ~. y0 H5 o% U! k9 G
.......

匈牙利的打法当时看是先进的，也导致了80年代中国足球还可以的局面，如果不学匈牙利就更差了。想想吧，当时冷战没有结束，巴西啊，德国都不可能给你中国传授足球技术和战术等等等等的。
韩国并不是学德国的打法，日本学是学巴西，但是特鲁西埃的法国战术思维也给了他们很大的启发。并没有什么坚持哪一种打法的必要性的。就算是巴西也好，战术和技术都是发展的，不能说找老师一定要找同样的风格，就算是日本联赛，多国的教练都在日本执教过。
现在的关键是不论学哪个国家，中国足协都没有耐性和虚心，而且还以为中方教练跟外籍教练一下就学得到东西。日本可是找过巴西教练到足协当顾问的！还有一点，人家找人是找最好的，比如韩国找希丁克，日本找过特鲁西埃等等。中国真的是哪个便宜找哪个，找到米卢就算赌对了，出成绩了，可是米卢是不是那种带来很大战术改变的教练呢？现在都知道了，米卢的什么快乐足球是那种让你能够发挥出水平的一种心理上的和无形的东西，2002出线说是抽出去的，米卢带来了什么技战术改变呢？请德国教练、荷兰教练请来的都不是最顶级的。有什么用处呢？

地球村村长 · 发表于 2010-12-8 22:08:33

我支持楼主的观点。。。还有海选靠关系，有关系的先上。没关系的就一边呆。有身高先上矮个不要。。假如梅西生长在中国，估计就不会有现在的梅西了。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于国足一点点不成熟的想法

实名认证