[新人求教]差一点的天然草VS人草，哪个更伤鞋呢？

lanbird_cn · 发表于 2007-3-20 11:35:18

小弟没有上过人草，想知道人草球场是由哪些材料组成的，比如说地面、草等等。材料和结构应该是造成伤鞋的原因吧？
相比之下，草比较薄、土比较硬的天然草呢？
最近买了双蓝狮FG，迟迟不敢下地，想听听各位前辈的意见。希望各位不吝赐教，小弟不胜感激。
另：HG的鞋钉是不是比FG软？不容易崴脚？

lanbird_cn · 发表于 2007-3-20 12:33:51

顶一下，希望能和大家交流交流。

taogudaxian · 发表于 2007-3-20 13:12:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苏理克查 · 发表于 2007-3-20 13:18:08

要是天然草确实太差的话~我估计肯定比人草伤鞋子多~

laobaggio · 发表于 2007-3-20 13:28:48

天然草如果在秋冬季节很多草根和草茎,对鞋损伤还是比较大的

贝莱隆 · 发表于 2007-3-20 13:29:45

应该是人草

守望 · 发表于 2007-3-20 13:47:41

这个不好说，草少的天然草，护理的不好还不如人草。人草也有相当好的，而且人草草比较密对鞋保护也好鞋。HG的钉肯定是要比FG的硬的，也要短一些。

我的微笑 · 发表于 2007-3-20 13:49:19

人草好些，天然草一般保养都很差

lanbird_cn · 发表于 2007-3-20 14:08:00

FG：Firm Groud（偏硬的场地），适用于表面相对坚硬的草地，简称“草场”，铺设很好的人工草皮场地也适用FG。
HG：Hard Groud（坚硬的场地），适用于表面坚硬的场地，例如表面是泥土或者砂砾的场地，简称“硬地”。

呵呵，感谢大家踊跃发言。以上摘自淘宝，什么叫“表面相对坚硬”能，国内好多天然草球场似乎都不软哦。
是不是对于国内的大多数球场HG最实惠了？

平凡的神 · 发表于 2007-3-20 14:20:00

天然场地之所以伤鞋伤脚并不是因为草的问题,而是因为地的问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[旧帖] [新人求教]差一点的天然草VS人草，哪个更伤鞋呢？