各位伪球迷们，荷兰第二球没越位！

ericfeng23 · 发表于 2010-7-7 17:27:31

lz貌似还不懂的什么叫越位呢

tjh-vikings · 发表于 2010-7-7 17:30:07

不好意思，以为是在“决战南非”里了

ericfeng23 · 发表于 2010-7-7 17:30:33

我说2个个人观点大家评说第一越位不越位跟防守方碰没碰到球一点关系的都没有第二攻方站在越位位置干扰阻挡防守方防守或参与进攻的都应该算做越位球

tjh-vikings · 发表于 2010-7-7 17:32:20

现代足球规则在发展，不是说站在越位位置上就是越位，得具体分析球员是否在参与进攻等等。

ericfeng23 · 发表于 2010-7-7 17:32:21

9L 虽然话说的有点直白但是很正确

哈宝 · 发表于 2010-7-7 17:32:26

裁判说了算！

一剑冲天8008 · 发表于 2010-7-7 17:32:45

已经有定论的事情还争什么！

kittenion · 发表于 2010-7-7 17:36:08

云佩斯的确有干扰门将.只要他站在越位位置有进攻的动机,就算越位..

guojingxi · 发表于 2010-7-7 17:38:28

发错区了！！！

我家奂奂 · 发表于 2010-7-7 17:43:15

我觉得根本没有跟LZ这个球盲解释的必要. [s:2]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 8楼(老酒) 的帖子