本帖最后由 ivan_luol 于 2016-5-18 00:23 编辑
众测活动意外中签，猴年行大运有没有？然而收到球鞋之后懒癌发作，迟迟没有动手，实在是对不起党和国家已经ENJOYZ大家庭的信任。今天就从我个人的角度，来说一说这款国产球鞋——ANTA雄狮。
开箱过程就不再发了，普通的包装，没有亮点，对于ANTA首款高端足球鞋来说，这么具有纪念意义的事情完全可以多花一点点成本来制作一款更为有意义的包装，至少我是这么认为的。
就球鞋卖相而言，雄狮完全达标，算不上美男子，但绝对有自己的特色，手中这双灰色雄狮，相信能够迎合很多EZer对球鞋的审美。特别是半透明的尼龙大底，透露着一股富二代的气息，后跟半包裹罩杯虽然图案没有完全与鞋面对应，但在视觉效果上总强过内置包裹吧。拍照技术有限，不能完全展示上文中要表达的意思。
在拿到雄狮之前，通过EZ实际上已经对这双球鞋了解不少，顺手拿起写字台上的ACE16.1，确实有不少相似之处，同为中场控制型球鞋，和ACE16.1对比一下看看雄狮有何不同。
从外观上看，完全没什么可比性，分明是两双不同的球鞋，雄狮鞋头明显更加圆润，脚背也明显要高一些，安踏的广告说有充分考虑国人脚型，这一点我信了。
从这个角度来看，鞋型似乎就有一些相似之处，特别是足弓处的内收与脚外侧的弧度。但实际上由于雄狮足弓两侧完全空白，并没有ACE的三道杠，所以在磨合之后，足弓内收并没有对我产生太大的影响，只要不是倚天屠龙大宽脚，雄狮完全是OK的。
这个角度似乎看的更加清晰一些。
雄狮鞋面菱形纹路、凸起的摩擦点是最能让我想起ACE的地方。阿迪达斯在ACE15系列就开始采用NSG凸点制造更大的鞋面摩擦，然而在实战中我的感受是微乎其微的，要说控制来源，应该是人造材质的control web。然而安踏雄狮，即便是借鉴了这一设计概念，也做的要比ACE强，摩擦点制造的效果比较明显，确实对球的控制产生了影响，据其他参与众测的EZer描述，雨战或在潮湿的环境中效果更加。
这个角度来看，雄狮的鞋头和脚背比起传统国际版本球鞋是要更加接地气的，哪怕是宽度和高度都比较兼容亚洲脚型的ACE。在实战中，前掌表现是很好的，没有磨脚的情况出现，脚背也非常舒适，足弓即便内收，也没有造成双脚酸爽，穿着感受完全达标。
足球鞋后跟一直是我比较追求完美的地方，后跟不舒服，整场球都在调整，磨脚跟、不跟脚、卡脚脖子，分分钟让你从球星变成球童。下面这张照片，我们就能看出国产品牌与国际大牌的差距。鞋口弧度、后跟单峰设计再到最后一个鞋带孔的位置，安踏都还可以做的更好。实战中雄狮的确存在不跟脚的问题。
尼龙加TPU大底，看上去都是高大上的，但是耐久度的大底回弹就减弱了。安踏让我不是很理解的就是外侧的这三颗方形钉了。WTF！靠这三颗鞋钉提供抓地力？启动的时候有谁会依靠这三颗鞋钉？急停效果更好？急停的时候这三颗鞋钉会硌脚好伐？在这个问题面前，我觉得前后掌鞋钉高度差不明显都不叫事儿！关于耐久度的问题，半透明的鞋钉在人草上依旧会被磨掉，会到什么程度？球队队长实战雄狮一个月时间，平均一周8-9场球，之后是什么效果？请看下图：
就鞋钉长度而言雄狮比起ACE16.1还是要温柔一些，国内稍好一些的人草应该没有问题。
目前实战的场次并不是很多，还希望再体验两场，对鞋面的感受也还要再细细琢磨，就目前来看：
1. 雄狮作为国内ANTA首款顶级战靴，对得起顶级这个称谓，比起完全的山寨照搬袜套、鞋领、飞线、大底，安踏在借鉴的基础上能够走出一条新路完全可以理解，既然眼前就有巨人，何不少走一些弯路？
2. 信价比高，在目前安踏雄狮的售价范围内，你无法买到更优秀的实战FG球鞋，国际大牌的中端？我觉得没啥可比性。
3. 选择人造材质做鞋面，是安踏的保守之举，便于定型和控制延展，在有效的性能保证下更加具有耐久度。缺点就是不透气不透气不透气！大家都想要真皮版本，或许还得再等一段时间。
4. 从来不穿TF球鞋，所以对这款大底没有要求，但是作为不可忽视的市场，安踏应该推出同等级的TF款，完善品类也让更多EZer能够实战。
5. 后跟不跟脚问题，目前还没解决，用后跟帖不管用，有些苦恼。
6. 尺码不偏，大部分球鞋都穿JP270码，这双雄狮收到的US9-CHN265非常合适。不过足球鞋还是比较personal的，我的脚应该论坛上所有的兄弟都不相同，所以大可以买双试试，不行再退换呗。
再次感谢EZ提供了此次众测机会，很久没有发帖话说的有些絮叨，还请兄弟们海涵。下面几张图，论坛大大看看能进外貌鞋会不？
| 
发表于 2016-5-18 00:23:07
楼主
