|
首先，感谢EZ和安踏搭建了这么一个众测平台，能够让一群幸运的鞋迷们有机会真正地参与到一款球鞋的实战测评与意见反馈的过程中，帮助一个品牌做出更适合中国国情(场地&脚型)的足球鞋。作为一个即将离开大学校园的毕业狗，能用一次认认真真的测评为大学阶段的足球岁月画上句点，也算是很独特很值得怀念的回忆吧。
按照测评的惯例，先上【开箱图】
【尺码及鞋型情况】 本人脚长247，宽度10.4，属于不折不扣的宽脚，最合适的尺码是JP250，此次的雄狮由于没有JP码，听取测评群里其他兄弟的建议后，按照US码选的US7码。上脚后个人感觉鞋子偏长大概半码，不过其他众测的兄弟也有说不偏的，看来尺码问题确实是只能自己上脚以后才能真正确定。
在雄狮推出之际，雄狮就号称是最适合中国人脚型的球鞋，所以鞋型问题想必也是广大观望者比较关注的重点。雄狮鞋头比较饱满，即使大脚趾略微上翘也能无压力驾驭；前掌宽度感人，我的宽脚没有挤脚的不适感；然而令人费解的是，安踏把鞋子的脚弓处又设计得太窄，导致穿上鞋子后，前脚掌无比友好，但脚弓处却感到了挤脚的不适，希望在今后的鞋型修正中，能适当再把脚弓处放宽一点，真正适合国人较为扁平的脚型。
【静态测评】 1. 雄狮给我最大的惊喜就是——它很轻，它很轻，它很轻！（重要的事情说三遍）作为一双定位于控制型的球鞋，能做到单只170g+的重量真的是很赞，完爆同为控制系的猎鹰、ace和鬼牌，已经跻身F50、neo和刺客的队列了。在现今各大品牌都在努力实现轻量化的局面下，安踏也算是顺应了潮流，而且，它做得很出色！ 2. 雄狮的鞋面是立体棱格+摩擦颗粒的设计，自然而然会让人联想到以“控制天网”为主打卖点的ace，而从对比图看来，雄狮与ace的鞋面确实十分相似，可以说安踏很取巧地借鉴了阿迪的这一设计理念。不过雄狮的鞋面相比于ace而言，个人觉得至少要硬两个档次，相对较硬的鞋面也削弱了一定的触感，希望多实战几场后鞋面可以有所软化。 3. 雄狮的鞋钉设计同样别有洞天。首先，鞋钉布局（数量&位置）与F504十分相似，看来雄狮的设计师是个阿迪粉，继鞋面参考了ace后，鞋钉布局也偷师了F504的设计。众所周知，F504一直是F50系列里面评价颇高的一代，其中很大一部分原因就在于它的鞋钉设计实战效果很棒，雄狮很聪明地取其所长，参考了F504的鞋钉设计，看来设计师也确实是仔细了解、认真思考，做了不少功课的。其次，鞋钉类型为刀钉+圆钉的组合，旨在兼顾稳定的抓地性与灵活的转向能力，在设计理念上想得是很周到的，具体的实战效果下文会有所提及。
4. 与较硬的鞋面形成鲜明对比的，是雄狮偏软的鞋底和外置TPU。经过试验，雄狮的鞋底很容易就能被较大程度地弯折，同样，仅凭一只手也就足以轻松地将外置TPU捏出形变，这些都在实战环节中带来了一定的不利影响。
【实战测评】 纸上谈兵，终究肤浅，既然是一双球鞋，就不该只是在手上把玩、在镜头前凹造型的鉴赏品，它还是应该奔赴它的战场，成为一双阅尽金戈铁马的战靴才对。之前学校&实习的琐事缠身，导致实战拖了又拖，终于在上周五顺利成行，在学校的人草场地上对雄狮进行了两个小时的考核，算是对它的实战性能有了初步的认知和体会。 优点：1.借鉴了F504的鞋钉设计，雄狮的鞋钉在实战表现优秀，可以打90分。前掌中间的启动钉保证了启动蹬地的那一下动力充足；刀钉+圆钉的组合确实兼顾了抓地与灵活，训练赛前的热身过程中我曾经专门测试了鞋钉，外侧刀钉单独落地时抓地很稳，保证了急停的稳定性，不过略微有一点点挂草（当然毕竟FG是针对真草的，在人草上挂草也不好说完全是鞋钉的不足），内侧圆钉单独落地时转向灵活，满足了进攻位置球员所需的灵活性，实战过程中各种闪转腾挪动作一气呵成。 2.参考了ace的鞋面设计，雄狮的鞋面在实战表现良好，可以打80分。立体棱格+摩擦颗粒确实增强了对球的控制，长传比较容易打出弧度和一定旋转，卸球也更为精准，妈妈再也不用担心我停球五米远了！另外，较硬的鞋面虽然削弱了触感，但增强了发力性和保护性，长传、射门时的发力比较舒心，发力声清脆，防守对抗中对脚面的保护也更让人放心。
3.雄狮的细心之处还体现在鞋舌的设计上，我不怕它骄傲，我要打102分，多1分理解，多1分关爱！靠近脚内侧的鞋舌由一段松紧带材料加以固定，形成了半固定的鞋舌设计，既解决了尴尬的鞋舌跑偏问题，又不会像顶级传6和MV10的一体化鞋舌那样让高脚背绝望，真的是细心&贴心，强烈建议阿迪和耐克的顶级球鞋好好学学！ 当然，这次众测并不是为了收买水军刷好评，so我们也不能只是歌颂、赞扬，该指出的缺点和不足还是要说滴！ 缺点：1.后跟锁定不理想。受制于过软的外置TPU和光滑的后跟设计，雄狮的后跟锁定有待提高，在实战的奔跑过程中，隐约会感觉到鞋子不够跟脚。 2.大底过软。之前的静态测评也有提到雄狮的大底过软，这导致了两个后果——a.大脚趾下方的刀钉存在感明显，实战中能够比较清晰地感觉到鞋钉的硌脚（当然，有可能是因为我的场地不好，下次去真草的时候会再次验证这个问题）b.过软的大底造成射门动作时鞋子的大幅反向弯折，一定程度上抵消了较硬的鞋面对发力的加成，我猜想如果大底能够再硬朗一点的话，雄狮的发力效果可能会再上一个台阶。 3.透气性差。这真的是要吐槽了，不过似乎也是pu材料的通病，鞋子的透气性基本上可以忽略不计，很闷脚，相比较而言，还是更适合秋冬天，夏天穿的话，可能脚下的就不是雄狮，而是风火轮了。建议安踏可以适当在鞋舌和鞋身侧面设计一些散热孔，多多少少能改善一点鞋子的透气问题。
4.鞋身的logo设计，可以借鉴阿迪或者mizuno日产的思路，在logo上附加立体条纹等纹理设计，增强脚弓部位的传接球功能，让logo成为实用品而不只是品牌宣传标志。
【总结】 啰里吧嗦写了一大堆，总而言之呢，这双雄狮，称不上惊艳，更称不上完美，它有它的好，也有不少缺陷，不过毕竟它的定价只有大牌顶级球鞋的四分之一甚至五分之一，它的问世已经足以让我们看到安踏进军足球界的一番雄心与努力。虽然说国产品牌距离打破当下足球鞋领域欧美以及日本品牌三分天下的格局还有很长很长的路要走，但还是希望安踏能坚持自己的宣传语，Keep moving，一直努力前进吧，相信在以后，足球鞋的这片天空下，一定会有我们中国品牌的一席之地！
| 
发表于 2016-5-9 22:49:14
