只愿国产更好——不吹不黑评测安踏雄狮FG

snws

感谢enjoyz对本人的信任，抽中本人参加本次安踏雄狮足球鞋的评测活动。很荣幸能参与到国产第一双自主研发的顶级足球鞋的评测中来，希望我和其他评测员的意见能给安踏下一双球鞋的设计带来些许思路上的不同和改变。鞋子的评测其实不好写，毕竟每个人的情况不同，如：脚型，腿部力量，风格，场地。我尽量直观描述我的感受，不采用评分的方式，同时加以横向对比，做到不吹不黑，给安踏的设计者和其他关注国产球鞋的爱好者们一个真实的反馈。

第一篇 自我介绍和穿鞋历史

性别：男（这个看头像显而易见哈）

年龄：32  身高：170CM  体重：69KG 球鞋尺码：US9 UK8 EUR42.5 JP270

伤病史：左膝半月板损伤（保守治疗，无手术，踢球带护膝）、右踝严重扭伤（踢球打绷带）

踢球风格：基本只踢五人，拖后中卫，速度较慢，怕受伤对抗不大。多以传球卡位远射为主，基本不带球过人。

穿过的球鞋：猎鹰9HG，传奇1意产FG，里格拉2HG-E，鬼牌1FG（JP275），无回旋1TF，DS5TF，索尼克2FG，力量猫1代TF，king exec TF等。试过的就更多啦。

第二篇 手持球鞋感受篇（尽量简短，不废话，外观见仁见智，不评论）

1、开箱：鞋盒，鞋子，防潮纸，还有一张鞋底类型说明的卡片，算是用心。

2、上手：第一感觉，就是轻，轻，轻。我手边没有F50第一代的鞋子，但是和当时F50上手的时候感觉很接近，只重一点点。尼龙的鞋底对球鞋的轻快加分很多。

3、鞋标：和耐克基本一样，按照前三个选肯定没错，我个人感觉鞋子不偏，但是比较挑脚，这个后面会说到。

4、鞋舌：这个缺口设计非常赞，角度刚刚好，我在踢球的过程中完全不会跑偏。

5、鞋垫：很薄，普通的EVA材质。这里多说两句，大家总是说很多鞋子鞋垫烂，比如美津浓，比如阿迪（看看copa）。但是，大家要看到，这些鞋子都是给真草或者国际赛事级别的人草设计的，专业球场的真草有多软，踢过的自然有体会。那种硬度的地面上踢球，如果再用一个很厚实很软的鞋垫，实际情况就是：你要蹬地发力的时候，由于场地够软了，鞋垫又软，你根本无法发力。有条件的同学们可以试一试。本身够软的场地就有缓震效果，所以没有必要靠鞋垫。

6、后跟：单峰。整体软，但是，使用的材料我觉得偏硬。

7、鞋内腔：正常工艺水平，毕竟安踏这个级别的工厂做的。

8、鞋舌的松紧带：也是一个让鞋舌不会跑偏的设计。

9、鞋面：第一次穿比较硬，多穿几次后舒适很多。鞋面内的泡沫内衬舒适度很高，且手摸上去有涩感，实际穿着时，也能感觉内衬对袜子有摩擦作用，在鞋内不滑。一体化的ＰＵ鞋面，透气性就直接不考虑了。

10、重量：上几张手边有的鞋子的比较图。和鬼牌差不多。后面的比较我就尽量和这几双鞋子对比吧。

第三篇：下地及感受。（此处少踢球图，见谅）

1、鞋大底：工艺是热粘合（这里其他几种工艺不常见就不扩展了），前7后4的传统配置。但又有所尝试和不同。可以看到前掌内侧4个是圆钉，外侧3个和后掌4个都是刀钉，鞋头还有一个小小的辅助的钉子。我觉得这个设计非常可取，圆的，保持传统的抓地和灵活，刀钉，不但考虑了抓地和启动发力，还增加了侧面的稳定性。不知道设计师是否考虑到踢球的人脚掌外翻或者内翻不足的人比较多，更多考虑了稳定性。这一点优于鬼牌，没有人觉得耐克的AG采用圆钉稳定性低于阿迪的AG的三角钉么？

2、触感：很清晰，可能鞋子的鞋型符合我的脚型，包裹感满满，各部分触球都很清晰准确，唯一不够满意的就是鞋面材料稍微硬了一点点。我现在常穿的里格拉2和DS5在触感方面都略胜于雄狮。

3、发力：PU材料的鞋子，发力基本都好于袋鼠皮的。且FG的也都好于TF。这个和鞋底的硬度有直接关系。对这方面不理解的同学，请参考猎鹰7、8、9、10代和puma EP1代的相关评测贴。雄狮的发力属于中等，优于里格拉2和DS5TF，但是却明显弱于鬼牌。鞋子的大底的硬度不足，直接降低了鞋底对发力时的回馈。（这句话展开难解释，请大家参考猎鹰10的能量脊）

4、跟脚：这个是这双鞋最不让我满意的地方—不跟脚。鞋垫薄，但是鞋垫面上的防滑材料还可以，明显感觉不到打滑。但是后跟的材料第一次下地（1.5小时）把我的两边脚后跟都磨破了。目前为止，穿过的球鞋只有安踏让我遇到了这种情况。哪怕是最多人说的不跟脚的猎鹰9，我都完全没有问题的。也可能是因为后跟的高度造成这个问题，我下地6小时左右，这个问题没有找到具体原因。

第四篇 总结及吐槽

1、挑脚。我跟其他评测员沟通，大家都反应这个那个的，但是我没有觉得，也没有觉得尺码偏。上一张脚型图片。我裸足大概26.3CM。宽度我每次都量不准，但是，我属于正常脚型宽一些些，未到宽脚。且我正常足弓，但是脚背比较瘦，没那么多肉。对鞋子的描述就是：足弓收的比较高，这样脚内侧的触球感觉非常好，但是鞋子的前面又略宽，脚窄的同学可能觉得前面空间够，我只能说我前面很满（这个对发力有加成）。我不是高脚背、宽脚、肥脚、扁平足。无法判断雄狮是否适合这些脚型，只能说，如果你是正常足弓，且前掌不肥不那么宽的话，雄狮适合你。

2、鞋垫太薄。FG为真草设计的，鞋垫薄不适合不好的人草属于正常，这个要怪场地，实战的同学可自行更换自己喜欢的。

3、后跟硬，不跟脚。不跟脚就不再说了，后跟材质很硬。鞋前掌采用的泡沫衬里很柔软，对前掌的鞋面舒适度大大加分，后跟如果也采用这样的材料，我猜会好很多。

4、认真看到这的同学，没有发现我一直少说了一个很重要的部位么？后跟外置保护（请勿叫TPU，这个非TPU，鞋钉采用两段式粘合，那个是TPU）！这个罩杯的设计我猜测是整体考虑了后跟锁定：有向中间倾斜。但是！！！太软！太软！太软！因为这个部分和鞋底是一体化的，都是尼龙材质，下一代应该考虑用另外的材料或者工艺上的改进来增加硬度。

5、我是削钉子下地的，场地原因，这个比较无解，不能怪设计师。PS：还有一个比较无解的就是鞋面偏硬，但是穿几次之后会舒适很多。

总结语：作为国产的第一双自主设计研发球鞋，有亮点（比如一体化鞋面、鞋舌，鞋楦），有不足（后跟材料，外置保护）。想尝试的同学，可以试穿后决定是否购买，如果脚型合适，在这个价位上，雄狮还是非常不错的选择。

最后上张卖萌图：