本帖最后由 coggee 于 2015-3-30 23:29 编辑
此贴已推荐至ENJOYZ论坛幻灯片展示，希望LZ继续分享自己的心得，与广大会员交流。
初见这个比较估计不少人觉得我有病，两款完全不同系列的鞋子怎么比较。但是就像球鞋无位置论一样，球鞋究竟适合什么类型，它的功能也需要我们作比较去决定，而不是单纯受厂商引导。 先上id图。由于手头有限，这次比较的是laser4 FG和Predator Instinct 14 AG。鞋钉的问题我一会会提到。我意识流的讲讲这两款鞋的一些对比。 首先外观，从这个角度看。这两款鞋是否有一丝相像？同样的侧寄式鞋带，脚内侧近乎变态的摩擦条，都是从脚踝处延伸，猎14的摩擦条稍微长一点，大概2厘米左右，而猎14的射门区和laser4的是不是也是在相似的地方？ 再从外侧来看，猎14有所谓的盘带区和外脚背区，而laser4在外侧是有一段z字形的走线，我猜测除了可以让鞋型更紧致以外有凹凸也有助于盘带吧。 两者最大的区别在于猎14有一个短传区而laser4在这个位置什么都没有，短传区是猎14中我最喜欢的一个设计，如果没有它，猎14那么多缺点，我估计买了很快也会卖了吧。 从外形的对比，我们对两者设计的功能性做了一个猜测，即两者是有共同之处，但是如果您觉得我说的是错的，也不用看了，因为后面我是对两款鞋做一个横向的对比。
首先，舒适度，我右脚穿球袜是258，宽10，脚围250，有稍微的大拇指上翘，对于猎14我是不吐不快啊，首先是猎14压脚趾的问题。我想很多人都体验到了吧，我之前买过猎14红黑龟甲配色jp270，嫌大卖掉了。后来买了经典红黑jp265，据说这个配色和之前是改了鞋楦和摩擦条材质，材质是肯定改了，鞋楦因为码数不同我不好说。但是265的确是压脚趾啊，刚穿的时候真的想转手就再卖掉，后来撑了一段时间以后感觉也还好，下地以后一开始很难受，真正开始对抗的时候就忘记了压脚趾，挤脚的事情了。说明还是可以接受的。 Laser4不存在这个问题，穿上以后非常舒适。对比可以发现，在猎14压脚趾的地方，laser4是没有东西的。 舒适度2：宽度，猎14略微挤脚，估计再宽可能就不行了。Laser 4 很舒服，但是这是fg版本，如果是日产HG，对于我可能就过宽显得晃荡。
舒适度3：后跟。Laser4 是双峰结构，猎14是山行结构，哪个好？ez视频评测反正都说好，无非就是单峰变双峰，好！锁定更好了！单峰变双峰，好！锁定更好了！这两个哪个好？laser4好，猎14我总是感觉要被人踩掉后跟，laser没有这样的感觉，我比较了一下，我感觉laser4的屁股更浑圆，往外翘，猎14就平一些苗条一些，果然屁股大，那啥起来才舒服。呵呵。 鞋舌：猎14在红黑龟甲以后的配色取消了海绵垫层（印象），而laser有一层很厚的海绵垫层，这个仁者见仁智者见智了。我觉得都不错，而且毕竟laser4是一款力量款十足的战靴，射射射嘛。不过有这个垫层就是射门靴？非也，作为同代产品传奇4也是有这样一个海绵垫层的。另外猎14的鞋舌跑偏，就呵呵哒了
鞋垫，分别时lase4，猎鹰14，和网上购入的ctr360。高下立判，以前的东西还是有诚意啊。 鞋面面料，laser4是kangalite面料，猎鹰是hypotouch面料，按压感觉来说，hypo要薄一些柔软一些，毕竟是新面料。不过仿K还是非常舒服的了，如果没记错，ctr360被人称赞的包裹感也是用的这个面料，而现在的鬼牌顶级一样是这个面料。
但是T90的缺点是什么呢？没有ag大底，虽然功能相近，舒适度更加，laser4没有ag大底就决定了，在人草是不及格的一个表现，由于我又不喜欢磨钉这个事情，麻烦，而且心里有些膈应。最后是全家福。
所以呢，我要出掉它，谢谢大家看了这么长一篇软文，说是软文，但是的确都是我的想法。最近要出的鞋子不少，下次全家福就估计又不一样了。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 谢谢永远的战神兄弟的提醒，T90的确有球员版的顶级ag，但是那款实战是太难寻了，而且价格很高，和猎14 ag来比性价比还是低了不少。后面的兄弟就不要纠结这个问题了，战神兄弟已经提醒我了。
| 
发表于 2015-3-30 01:10:52
发表于 2015-3-30 04:16:12
楼主