Nike Magista Obra AG --and--Nike Mercurial Flylite 3D测评

小熊猫

    为啥这么长时间了我才写测评，m.l.b买完鞋家里有事，耽误了两个多月没踢球，然后我还得适应一阶段才能全方位的说出优缺点是不是，然后我搜索了一下帖子，wc，论坛里测评太多了，我写可能也没有什么意义。不过我还是要写，我任性。那么既然大家都说优点，优点那么多，我可不可以说说缺点呢？    买的时候试了试，LZ脚JP280、宽11、大脚趾大、脚背高。踢球多年真的是非真皮不穿了，听劝了销售小菇凉的话，这个鞋不挑脚，然后我回忆了一下Ezer们说鬼牌比刺客超顶还是要宽些吧，然后我果断拿下，从此我便有一种再也不是diaosi的感觉了。                   
But，鞋偏瘦啊，acc的涂层不像真皮能撑开，以至于两个多月了大脚趾头能缓解一些压迫感，足弓不是很绷了。这鞋是的确穿起费劲，但是鞋拔子能解决一切朋友们，后跟延伸的防滑条随着脚的摆动不能像鞋帮一样有种袜子的感觉，相反有点磨脚，但是毕竟LZ老球皮子，磨不出水泡、磨不破，但是在场上的感觉会受影响，磨着后跟自然会分散注意力。然后激烈的对抗开始了，一脚爆射（正脚背的），还是那高帮，束缚着脚，不能像平时一样把脚绷直，这样球就打飞了，然后下次在射门就会注意力放在脚上，努力绷直脚背，然后后跟又有磨脚感的不适了。急停变向是每个人都喜欢的踢球方式，进攻时随心所欲，防守时就不那么自在了，精神紧张之余脚下移动必须得跟得上，好嘛，这个外置TPU（我也不知道是不是这么拼写）不够硬朗啊,不是死跟的啊！一个变向，鞋在地上，脚后跟出去了。试着脑补一下画面，防守队员如果鞋没跟上自己的脚。。。受伤还是被过。。。这也是我发现的最不能让我接受的缺点了，看英超大家也没有几双这个鞋了，是不是主要原因被我发现了。还有一点，acc太捂脚了，针织面料无涂层部分确实能吸好多水，然后雨战他也就不轻便干爽了。。。                       
                                                                                 
                                    
    额，说了鞋，顺便带一下这个护腿板的缺点，最大的缺点就是性价比太低了，除了炫酷轻便装b，没有其他用处了，不过确实提高b格，套太小了，我重新买的护小腿，还有！就是但是比赛过后千万别拿出来让菇凉们看，3D的设计让护腿板里面云里雾里的，就像蒸馒头的锅盖，图片请自行脑补。这里我就发个没开锅之前的图片吧
          
    最后，我不是来吐槽的，我也不是完美主义，鞋和板优点还是大于缺点的，然后你们也别喷我，如有雷同纯属我说得对！

铁桶少年

acc是涂层不是面料。传奇，鬼牌，毒蜂等都有acc他们的面料都是acc啊？那袋鼠皮，织物，nike skin各是什么？？？

孤狼

写的不错，挺形象的说出了这鞋的缺点。

小熊猫

铁桶少年 发表于 2014-11-28 17:21
acc是涂层不是面料。传奇，鬼牌，毒蜂等都有acc他们的面料都是acc啊？那袋鼠皮，织物，nike skin各是什么？ ...

谢谢兄弟提醒，别急眼

ndk2010

这个板子确实透气性不好？？？

小熊猫

ndk2010 发表于 2014-11-28 20:30
这个板子确实透气性不好？？？

还行吧，跟别的板比透气还算可以，就是汗蒸汽全透到板上了、、、、其实我个人认为习惯了什么板都一样用