- 精华
- 2
- 积分
- 974
- 威望
- 2209 点
- 体能
- 21586 点
- EZ币
- 21614 个
- 注册时间
- 2006-9-23
- 在线时间
- 6666 小时
- 最后登录
- 2017-3-7
五星会员
- 积分
- 974
- 威望
- 2209 点
- EZ币
- 21614 个
- 体能
- 21586 点
|
“中古骑士”--------PUMA AG Rudolf dassler sport “Reserva wide I fg” 评测
[s:2][s:2]前段时间“鲁道夫”坛里比较火暴，本人也将手上的此鞋下地，积累了点感想，在这里写下与各位交流。
（由于PUMA出品了很多类似外型的鞋，而且不同面料款式的价格相差甚远，特此只评测本人手上的这双“鲁道夫”据我所知，本人手上的这双是牛皮款的“鲁道夫”因为它拥有古着的外表，传统的大底，让我爱不释手，特也注意在实战中多积累心得，现在小评一篇，请各位兄弟莫见笑。）
1. 外型：这双鞋的外型应该来说（起码对我来说）是很讨巧的，因为在复古风成时常的今天足蹬一双复古球鞋可以表明自己“达人”身份，而且“鲁道夫”的外观干净简洁，没有任何画蛇添足的东西这也很符合我的审美观，最值得一说的还是它那传统的不能再传统的12颗圆钉大底，它是最古老的也是最实用的，12圆钉那“壮实”的外型也让我对大底质量充满了信心。
2. 综合表现：实话说穿上这个鞋之前我有点忐忑，我担心我这双被各种现代科技所武装的球鞋贯坏的双脚难以适应这双“古着”的鞋，但是穿上后感觉虽然不能说是非常舒适但是也没有那种恍若隔世的感觉，在质地还算不错的人草草皮上满跑时充分感觉了鞋对脚的支撑和包裹，这是一种相当塌实的感觉，塌实的让人放心，圆钉的抓地力非常不错，启动稍微有点羁绊，鞋头略扁，一开始没有什么感觉，时间一长略有点压迫脚趾的感觉，这点不甚舒适。
3. 科技：“鲁道夫”是一双“古老”的球鞋，设计定型距离现在已经有20余年，在目前层出不穷的新科技浪潮的冲击下，它在这一项确实显的比较落伍，但是它那不起眼又非常经典的12圆钉大底却为我（我们）提供了坚固，耐用，通用，舒适等多种享受，皮质的鞋身韧性十足，给人提供了厚实而又良好的球感。
4. 实战表现：“鲁道夫”这是一双没有什么明显位置的球鞋，它最大的优势就是它的通用性，本人穿着“鲁道夫”在一场比赛中换了三次位置，首先在最经踢的边后卫位置上“鲁道夫”表现的非常稳健，在多次触中表现的比较合脚，但是启动性显的比较差。在转移到中后卫的位置上后，“鲁道夫”表现的非常适宜，保护性，抓地等都有良好的表现，最后因为轮换到门将位置上充分体验了“鲁道夫”的综合性能，事实证明，虽然是20多年前的设计，但是在综合表现上丝毫不输给那些所谓的“现代”球鞋，也用事实证明了“酒是陈的香”
5. 缺点：虽然在前文中提到了“鲁道夫”综合表现出色，不亚于现在的新款球鞋，但是毕竟设计的年数久远，而且有些设计缺乏人性考虑，个人感觉最大的问题来自鞋舌和鞋头，鞋舌不能下翻看起来似乎很有个性，可是在实际穿着中确实不是很舒服，在跑动中对脚踝的摩擦也让人感觉非常不舒适。而鞋头过于扁平，穿久之后脚趾不甚舒适，甚至压迫的有点难受。由于鞋钉的关系启动不是特别利落，而在人草上圆钉的抓地力有点被过度放大，在有时候反而会有牵绊，增加了受伤几率，不过总体仍然瑕不掩瑜。
6. 性价比：在文章开头时我提到了PUMA推出了很多款式与本人手上的“鲁道夫”类似的鞋，不同的鞋不同的材料价格也相差甚远。而本人手上这双鞋是一次偶尔的机会在二手区淘来的，价格非常不错，可以说是超值。不过在目前的市场里“鲁道夫”的价格总体来说还是不错的，如果能用相对低廉的价格买来这么一双综合全面的球鞋确实是明智之举。
7. 总结：对于现在的球鞋来说，“鲁道夫”的设计和“年龄”确实老了，但是它的表现却不老，纵然有一些和时代脱节的问题，也有一鞋不甚人性化的缺点，但是总体来说它依然稳健硬朗，在某些细节丝毫上不输后辈，它是中古骑士，它是优秀的“鲁道夫”。 |
-
可见鞋头走线密集
-
侧面,复古外型
-
号称万能的12圆钉大底
-
比较传统的皮质后跟
-
后跟侧面,可见走线,其使用了比较传统的内包裹保护技术
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-12-23 14:05:11
