celebration 发表于 2015-7-31 20:08:12

因为热死从来不戴板子踢→_→然后屡屡受伤-_-||

冰糖柠檬丶 发表于 2015-7-31 20:56:19

肯定是比不带要热 不过关键时刻能保一命啊我们打联赛主力前锋三场进了八个球 然后被人一脚踹下场 目测个把月的是养不好了

0春天的木木0 发表于 2015-7-31 23:39:24

冰糖柠檬丶 发表于 07-30 17:35:04
一、这只是静态测评,未涉及到实战效果,因伤实战测评只能推迟到下周末再说。
二、单看实物,和300多的Nike Mercurial Flylite当然没法比,但是和同价位的产品我个人觉得还算可以
三、品酒员不一定是卖酒的,同样我也不觉得售货员都是专业的,起码我见过的足球专柜售货员没几个真正懂球懂装备的,当然,您可能是例外。
四、一千个人心中有一千个哈姆雷特,即使是300大洋一副的Nike Mercurial Flylite同样很多人觉得不好,我觉得好你觉得不好,没什么可奇怪的。
我啥时候和300多的板比了?你不也是在和基础板比吗?我护腿板前前后后买了超过10块可以说迪卡侬的板绝对比不上基础板还有我在迪卡侬上班只是因为在迪卡侬兼职了足球教练才顺便上班的这只是我的副业

冰糖柠檬丶 发表于 2015-8-1 07:05:31

原来还是个大神 您老吓到我了 呵呵
觉得板子不好或者帖子不好您可以出个更专业点的十多个板子的交叉测评 小弟定去拜读

拜仁2015 发表于 2015-8-19 16:14:00

谢楼主

Souman Woo 发表于 2015-8-20 21:05:08

冰糖柠檬丶 发表于 07-27 15:28:27
200多的碳板和300多的3D玩不起,也就能研究研究三五十的板子
主要还是便宜实用啊,呵呵

REBOUND ? 发表于 2015-8-21 10:48:42

带护踝跑起来不舒服   不是后卫的才带护踝吗

p.totti 发表于 2015-9-25 08:36:58

nike既系出左名~~~细

Blaze 发表于 2015-9-25 09:31:57

昨天去实体店看了,护腿板感觉做工实在不敢恭维啊,楼主的难道是定制版?只看到黄色款的,感觉做工一般,和宝宝上20,30的差不多啊

field-heart 发表于 2015-11-24 16:43:04

重量没有测啊,这个也很关键
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 你晒单我送鞋+迪卡侬KIPSTA护腿板VS耐克基础板对比测评