2000年欧洲杯比赛用球——银色溪流之版本鉴别贴（已编辑完成，已上详图）
此贴已推荐上ENJOYZ论坛精选。严禁一切人身攻击言论！违者一律禁言一周以上，严重者直接永久禁止登录。收藏足球久了，发现国内藏家和国外藏家在藏品的选择上是有不少区别的。
在欧洲，藏家往往对是否有盒子不很在意，对品相的要求也不是非常苛刻，他们说白了，要的就是年头儿，这也许和古玩的理儿是一样的，在欧洲，陶就是比磁畅销。
90年世界杯的元年比赛用球，是颇受追捧的，当然，我手里也有几个，在欧洲行儿里串货的时候，往往是博得满堂彩。
但在国内，尤其是EZ上，那个球是完全吃不开的，前一阵子我用马甲发了一老球的帖子，沉到姥姥家不说，回复也是反映了广大国内藏家的兴趣所在——嗯，还是银溪漂亮。
我在EZ上也偶尔出些东西，买家联系时，十有八九上来就问：“有盒子么？有褶子么？”
其实这挺好解释的，这也许是中国男人的一种情节，和在女人堆儿里挑媳妇儿的道理一样，越新越好，附件完好尚存且无破损。
我也是中国男人，所以今天我就发一个基本符合中国藏家胃口的帖子。
它基本符合国内藏家的一切要求：
银色溪流+全新原盒+版本对比+价格对比
其实这个帖子我写完好长时间了，一直没发，但最近发现大伙儿真的是很喜欢银溪这个比赛用球，原因么，我分析可能是在那个年代看球的人很多，很多人也是从那个时候开始关注足球的，说白了，还是一个念想儿的事儿，凡是念想，那必定就是美好的。
银色溪流，众所周之，是2000年欧洲杯的比赛用球，这个就不必多介绍了。
相信大家对版本问题很是感兴趣。
其实，这个球说起来很简单，版本也远不如三色那样错综复杂：
高端的银溪只有两个版本——元年和量产。
这两个版本无论是从盒子、编号、还是印刷，都是有不小的区别的，在当前的市场上，价格也是不尽相同的。
一，元年银溪
元年银溪是很不符合常规的，一般情况下，在比赛前后三个月内生产的那批足球，被称为元年，当然，这不是我规定的，意思是，在那个时间范围内生产的足球，往往是用于比赛，从不公开出售，那几版足球的特点、细节，也是和商场里的量产有不小区别的。
为什么说银溪不符合常规呢，那是因为元年的银溪是99年10月生产的。
它可以从以下几个细节来判断：
1，99年10月的生产编号
2，盒子
3，独立内胆
4，深色印刷
元年银溪的盒子是六边形的，沿用了元年Questra 94和元年三色的特点，其实我个人觉得六边形的盒子是很成功的一个设计，和Tango的设计一样经典。
这个设计的盒子开始用于量产市售版本的Etrusco 90（也就是量产市售版本的90年世界杯用球），终止于元年银溪，其间经历了元年Questra 94和元年三色。
现在大家所常见到的立式的三色球的盒子，是非元年版本的盒子。
独立内胆的问题，在上一个三色版本的帖子里已经详细的解释了，
现在大家所常见的非独立内胆的几款球：量产三色，量产银溪，Finale 1灰星星。
所以，元年银溪，也依旧沿用了独立内胆，但它的做工远远不如元年三色那么精细，内胆有少许粘连，但总体看来，是非常饱满的，在自然放气的情况下，球型是不会发生变化的。
元年银溪和量产银溪相比，印刷颜色更深、更厚，但和元年三色不同，元年银溪是透暗纹的。
二，量产银溪
与元年银溪的特点相对：
1，00年生产编号，这也许是新千年的开始，人们过于注重经济收益的原因。
2，运用与量产三色、黑星星、深蓝星、红星星等相同的立式包装纸盒，这种包装在德文中被称作“展示包装”，既然是展示，那就必定是用于出售，当年在中国商场里用于出售的银溪，就是这个版本，由于我没有收藏带盒子的量产银溪，所以就找了一张几年前ebay上的照片，用于对比，望大家见谅。
3，非独立内胆，俗称比较核桃。
4，印刷施色很薄，用瓷器收藏的话讲，叫釉质疏松，一眼看上去，就感觉像在水里洗了几十遍一样，不开门。
三，价格对比
现在带盒子的银溪不好淘换，我们就单说裸球的价格：
元年价格在200欧元上下，量产在140欧元上下。
如果是一元年的，而且还是带全新原盒的，那就不好估计了~~~~
好了，对于大家最喜欢的比赛用球——银溪，我就分析到这里了，如果有遗漏的地方或者说的不清楚的地方，希望大家指正补充。
再次感谢大家的支持！ 我等不及了怎么办！！！ 引用第1楼RN09于2009-06-06 21:00发表的:
我等不及了怎么办！！！
明天你睡醒了保证你能满意的看到 等你了
皇城根 占个位置等着看 永远忘不了2000欧洲杯 球經典
比賽也經典
流光溢彩 上图上图 快快快.... 皇城来了 ，准精华帖。