竞技的天空，理想的对手：猎11与LASER4对比测评，同时预祝大家新年快乐

greyfox006

此贴已推荐上ENJOYZ论坛精选。严禁一切人身攻击言论！违者一律禁言一周以上，严重者直接永久禁止登录。

开头语：

对于一个好的战士，最开心的事情是什么？
打倒敌人

不对，再猜~
完成任务

不对，继续猜~
捍卫荣誉

错！
一个好的战士，最开心的事，是在战场上可以抛开一切因素干扰对上真正能全力以赴与之战斗到最后一刻的对手！

是的，自古无敌最寂寞，一个站在顶峰的战士，最希望得到的，就是对手，真正能与自己抗衡的对手；所谓的识英雄重英雄，基本上也是建立在这种感情之上的。

ADIDAS，专业足球鞋领域当之无愧的元老级霸主；NIKE，专业足球鞋领域近20年来崛起速度最快的现象级新贵。近20年的良性竞争，给我们带来了很多可以铭记一生的产品；而两大巨头近几年以来彼此学习对方长处的态度，更是让我们可以看到很多让人眼前一亮的产品。

第一次接触猎鹰的回忆是苦涩的，因为那场比赛我这辈子都忘不了，初三时我们学校输了2:11。而对方核心穿的就是猎鹰5。
第一次接触90的回忆是甜蜜的，大一系队赛，赢了7:1，其中踢进一个中场吊射，自己穿的是903。

或许是由于这两场比赛印象实在太过深刻，从此之后虽然也经常尝试其他品种的球鞋；但只要猎鹰和90系列有新品上市，总是会给予最大的关注。

2011年两大巨头再次交锋，猎11先行上市，清新的配色和颠覆以往猎鹰的轻量化设计完全抢占了全球的视野；2个月后，90系列新生代LASER4跟进，奇异的造型无论评价好坏都完美的达到了广告效果。虽然按照统计两大家族在顶级联赛中最受欢迎的还是保持传统的飘和传奇系列。但是因为猎11和LASER4无论造型还是配色都太吸引眼球了，所以每次欧洲战场上，猎11和LASER4永远都能保证吸引装备人士的关注。

拼造型，拼科技，拼概念，拼广告，你用当时状态入日中天的曼联小胖子和C罗，我就用人气超其他人一大截的老贝和卡卡。一时间两大厂商你来我往，好不热闹。

硝烟之外，其实我觉得两大系列的设计师彼此是欣赏和感谢对方的，正是有了彼此的存在，设计师们才有足够的动力去赶超对方，而对方每每超过自己一点，都是对自己的鞭策。NIKE进军足球鞋领域之初AD曾经表示过不屑，而当AD眼中这个只会搞什么流行元素、概念产品的美国佬一步一个脚印的蚕食原本属于自己的市场份额，并成为全球唯一可以与之抗衡的对手时，日耳曼人骨子里的铁血精神被唤醒，一件又一件针锋相对的产品雪花般飘下AD的全球生产线。

你搞轻量化概念，我就把F50弄得比刺客还轻；你玩科技路线，我直接给鞋子配套感应芯片；拼广告是吧，欧洲用梅西，亚洲用卡卡，美洲用贝帅哥；你换个颜色就敢上柜，我就弄更多的配色；NIKE id是吧？AD mi对上！

谢谢，谢谢你ADIDAS，你看，摩擦条、奇钉、不对称布局，哪个不是你用的好我搬过来用的比你更好，总有一天我会把你踩在脚下的！

谢谢，谢谢你NIKE，我站在顶峰太久了，都快忘了竞争是什么感觉了，我会证明在足球鞋领域我是当之无愧的霸主。踩我？下辈子吧！

==========分页线0==========

PS:因为排版手误，建议使用宽版浏览模式，不然眼睛可能会花。

greyfox006

LZ轻轻的拍开身上的炮灰和子弹壳，从战场上飘飘然溜回EZ。

那个，他们两家打的真热乎，我们还是别掺和了。

什么？你问楼上怎么回事？啊，不好意思啊，我写上面那段时电视里正在放经典影片黑鹰坠落，气氛上受感染了，其实我是个低调幽默随和的人，对了，好像还有点腹黑，（捂嘴笑）呵呵呵呵呵~

沉重严肃的气氛不适合即将过年的EZ同仁呢，咱还是轻轻松松的言归正传吧。

遵守版规，人人有责，照惯例，上ID。两双鞋的尺码均为JP255。
【ID照】

猎11是FG，LASER4是HG，其中L4前一阵子写过测评，有兴趣的可以找找旧帖，帮顶不言谢了。另外，因为LASER4有测评了，下文中叙述方面会向猎11稍微倾斜一点（写完了回头看看，我好像没做到这点…）

因为是人草实战，所以部分对比上显然FG的猎11是要吃亏的，不过绝对的平等只存在于想想当中。作为消费者，既然买了回来，无论什么场地条件产品显然都必须、也只能自己去适应。

我们先从最基本的上脚感受和理论数据开始对比吧：
【长宽比】

很显然，猎11更长一点，而L4的宽度更宽，注意鞋底长宽不完全等于上脚的实际感受，鞋身走线、皮面设计和鞋舌设计往往才是一款鞋适应脚型的关键因素。

另外需要从个人情况出发提出的一点：
一款鞋在人草，特别是中国环境下的人草上，是否容易崴脚，是否容易伤膝盖其实鞋钉长度起到的因素并不大，鞋钉布局和鞋底减震设计才是关键性因素。先看看鞋钉长度对比：
【底钉长】

照惯例，测量是从鞋钉内侧至鞋底的长度，因为这样比较符合鞋子承重时的长度。显而易见的，HG的L4比FG的猎11拥有更适合的长度和更平均的鞋钉长度配比。实战中两款战靴在同等条件的场地环境下（当然前提是场地不能太差）无论稳定性还是抓地力方面并没有太大的差异，原因在于猎11的鞋钉纵宽距离并不比L4小。当然，必须承认，L4这项上表现更好。
【起稳定作用的几个鞋钉的宽距值】

这就好比两辆车，一个车大盘宽3米，轮距2米8，一个车大盘宽,3米5，轮距2米5。很显然，大盘（鞋底）宽的稳定性不如轮距（鞋钉宽距）宽的。这里有一个侧面证据，宽脚适应性很好的美津浓MOR，人草上其实稳定性一般，原因就是后跟稳定钉的间距相对太小了。

看完大底，回头看看鞋身。因为曾经被差点挤掉脚趾甲，所以我有理由相信很多XD和我一样非常关注一款鞋的鞋头高度和鞋头走线。
【鞋头走线和鞋头高度】

仅从外形观察，猎11无论是鞋头高还是走线方式上都更适应比较翘的大脚趾，加之揉化牛皮显而易见的比PU皮延展性更好，故此，猎11在鞋头的适应上有着全面的优势。

鞋身我本来准备穿上后量一量宽度的，突然发现我白痴了：只要能穿进去，不用量，宽度肯定在11厘米上下，因为我脚宽10厘米左右……

L4和猎11我都能毫无压力的穿进去，相对而言，L4感觉上更宽一点，但基本上只要不是宽的吓人，都能正常使用。

脚背高度因为本人不是高脚背，而且队友中也没有高脚背的，所以很难给出比较适合的体会。以经验谈，两款都是侧系鞋带，这种布局一般来说高脚背适应性不会很好。

后跟TPU，L4我之前测评里已经批评过了，防滑纹比较坑爹，除此以外一切表现良好，脚后跟顶部的皮质内收还算合适，不过脚踝两侧因为鞋身较宽加上最上面两个鞋带口内收不是很充分（虽然这样避免了磨脚踝），所以踢球时总是会进胶粒。猎11的整体设计这次终于省心了，之前两代后跟TPU本人都杯具了：猎9不跟脚，猎10磨脚。猎11终于没再给我找麻烦。就后跟顶部皮质内收而言，猎11不如L4，但实战并未出现不跟脚的情况，原因是这次猎11后跟内部防滑做的很不错，内部一圈的防滑纹理无论舒适性还是实用性均属上品。
【后跟对比】

【防滑处理对比】

皮质处理就不拍照片了，现阶段科技水平PU想和真皮材质拼舒适度还是不太现实，L4的鞋面纹理基本上也是看点大于作用点。这点上猎11优势明显，发力方面两鞋均有功能区进行辅助，故此在皮质方面我更关注舒适度。

==========分页线1==========

greyfox006

鞋垫方面，L4完爆猎11。L4的鞋垫基本上可以算作现阶段最强足球鞋垫之一，减震、防滑、耐用性能俱佳，舒适性也属上乘。而猎11，虽然这次随大流加了点减震胶，但，真的是加了“点”真减震。老大，减震胶发挥作用也是需要一定厚度的，你这个，太薄了。这就算了，更要命的是这次防滑处理没做好，脚在鞋里面经常滑来滑去的，忍无可忍之下自己实战换了鞋垫，终于，滑动的双脚消停了~
【鞋垫对比】

鞋带，因为是最容易DIY的，故一般而言不舒服的话建议各位直接更换，原配的鞋带猎11的没什么问题，L4的比较容易开，不过EZ上有介绍不开鞋带的系法，经本人验证，结果真实有效。有困扰有搞不定鞋带系法的找下面这个就对了。
【别告诉我上EZ你都不知道这个是什么】

下面看看两双鞋最为重点的区域，L4的介绍较多，详细请见L4的测评；猎11测评也很多的，有兴趣可以翻翻。这里主要谈谈在舒适性方面的比对（实战对比测评在后面）。

L4的摩擦区和适应盾区域预留了鞋身翻折所用的间隙，而且看看这的竖排设计，像不像竹凉席？竹凉席的纵向弯折性能可是很不错的，而横向又保持了竹片的强度；L4也一样，鞋身弯折的舒适性绝对没的说，需要其发挥功能时，相应区域也能保持足够的材料刚性。功能材料本身的柔软度尚可，因为外形设计上的关系，这项的要求本身并不是很高。不过我是不会一味的因为自己喜欢就无视其弱项的，L4无论是PU皮面还是功能区，脚感上确实损失明显，都说基本功好了穿啥鞋都差不多，问题是俺们业余草根，基本功不过关啊，特别是有一次我是先用CORE热身再用L4实战的，刚换鞋子那会，球都不会停了，脚感太僵了。
【L4凶猛的功能区】

猎11本次摩擦条区域使用了和L4概念上近似的摩擦区+发力区设计，不同的是L4将两者分离，而猎11将两者放在一起。材料是非常舒适的硅胶（面壁中，初次看到硅胶时我承认我想歪了~），无论是柔软度还是舒适度都非常舒服；不过恕我直言，六角摩擦区的概念固然不错，但发力条的高度严重限制了其功能作用，因为摩擦区比发力区低1~0.5mm左右。按照AD自己的广告语：发力时发力条发挥作用，控制时摩擦区发挥作用。看着挺好，真是这样吗，至少我个人持保留态度。大力接触时发力区效果我不怀疑，搓弧线和控制时摩擦区能发挥多少作用我觉得有异议。因为搓弧线和控制时的发力都不及大力触球时，那么显而易见无论硅胶材料还是足球本身形变都有限，这样因为发力条比摩擦区高，它会先接触足球并因为材料特性将其快速弹开，摩擦区的接触时间有限，甚至可能完全接触不到，这样看来的话真正能完全发挥作用的摩擦区只用鞋头那一小块而已。脚感方面倒是很满意，通常来说无论摩擦条还是摩擦片，脚感上或多或少都会有些损失，而且使用者会感觉到这种损失，不信的话先穿传奇踢20分钟再换上LASER一代试试就知道；猎11没有这个问题，硅胶确实是好东西啊（好吧，我又想歪了~）
【猎11舒适的功能区】

内衬的舒适性总体而言两者不相伯仲，内底因为L4是厂货，有些胶水没有清干净，这个自己处理一下问题不大，但是内衬的耐用性方面，虽然我的没出现问题，不过下铺BZ肯定是一部鼻涕一把泪啊（有人不知道吗？好吧，告诉你，BZ下铺大人的猎11内衬爆了~）。因为相机是老古董不支持近光聚焦，所以内衬拍不出来，将就着看看字吧，反正踢球时你也看不到。


综合对比点评：
仅就上脚舒适度而言，猎11稍胜一筹，其无论是皮质、鞋头、后跟防滑都有一定优势，宽度上一般宽脚也问题不大，鞋垫防滑是弱项，需要使用者DIY进行改进。L4虽然稍处下风，不过其本身素质也很高，差距并不大，鞋垫则表现突出，需要小小吐槽一下的是因为更宽，踢球不带护踝时很容易进胶粒。

	长宽比	鞋钉长	鞋头定型	后跟防滑	鞋垫防滑	综合评价
猎11	正常	较长	较佳	较佳	较差	稍胜一筹
LASER4	宽	一般	一般	一般	极佳	只输半分

以上仅仅是上脚体会，在家暖鞋时很舒服，实战一塌糊涂的鞋我也不是没碰过。所以是骡子是马，还是必须拿出来溜溜。实战才是检验一双球鞋好坏与否的唯一真理。

PS：猎11之前外皮爆了，想出但是显然没多少人愿意冒风险的，抱着破罐子破摔试试看的心情拿去实战，结果发现猎11还是很结实的，开口也没有随实战扩大，加之开口的位置刚好被更换的鞋垫垫在下面，不会因为外皮开了进沙子胶粒什么的，所以实战完全无影响。
【爆皮处，红线标出为内部鞋垫的高度，刚好可以挡住缺口不进沙子】

这印证了其实AD的质检还是过硬的，只是这鞋比较挑使用环境而已；场地啊，永远是中国草根的挥之不去的遗憾~

==========分页线2==========

greyfox006

[paragraph]

虽然没有刻意对场地进行选择，但是巧的是两款战靴的是在完全对等场地条件下进行实战的（统计时发现这哥俩实战都是在同一块场地上），故此，实战测评的场地条件对比相对会比较客观。

上文已经说过，L4有测评，猎11我虽然没写，但是其他XD有不少测评，各位看官可以充分利用论坛检索功能，结合其他XD的测评体会贴进行综合评价。既然是对比，个人因素自然会包含在内，所以也不要说什么客观之类的废话，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，没什么为什么。

首先是个人认为最为重要的球鞋性能——稳定性。
笔者不算老前辈，但是年纪也不小了，崴个脚在家躺两礼拜都算轻的了，一款鞋到脚上，最重视的是舒适性，其次是稳定性，满足这两项要求的鞋子我才回去追求功能性。

猎11的后跟钉长以猎鹰家族的一贯传统而言没什么特别的，细节上比起猎9和猎10稍微做了些调整，故此，猎11于人草的稳定性表现尚可，只是因为原配鞋垫我用着脚在鞋里滑来滑去（不知道是不是个人现象），所以必须更换鞋垫以保证脚踝安全。
L4的话没什么可说的，笔者实战的所有HG中只有日版HG/AG大底比HG-B大底强一点，这点NIKE做的让我相当的满意。

稳定性胜方：LASER 4 HG

触感方面平心而论猎11是强于L4的，但是这里说的是实战，不是暖鞋或试穿，就比赛的表现来看猎11在激烈环境下的触球和脚感回馈并没有优势。造成此现象最大的原因是本人司职后腰或后卫，因此并不提倡也不擅长粘球，尽快出球的话在脚感方面更偏向出球线路的稳定而不是直接控球的感觉。停球方面真皮的猎11整体力反馈比L4更好，但L4强在摩擦区的鱼鳞纹粘着效果非常好，综合比较，又拼了个不相伯仲。

触感胜方：半斤八两

抓地力，FG的猎11再次吃了人草的亏（没办法，就像我之前说的，绝对的公平是存在的），其钉子不能完全吃进场地填充层，这使得FG相对于HG的抓地优势完全无法体现，加上L4的类战车底本身布局就非常合理，故抓地方面两者的表现也是不分胜负。相比较单项素质的话，猎11直线加速较好，而L4变线和减速较好。
根据鞋钉磨损情况和个人经验，我标出了两款鞋的启动受力钉
【启动主受力钉】

FG或许单个钉子表现比HG强，但是HG胜在钉子多两个，加上人草环境的限制，FG的优势自然荡然无存。有兄弟可能觉得照此说法，MG和TF的启动效果不是应该更好吗？是这样的，抓地除了钉子本身形状和数量外，还有一个关键性因素：吃草深度，MG和TF因为钉子多，平均压强就小，钉子扎入场地的深度不足以支持其发挥每个鞋钉的抓地效果；特别是TF，因为吃草较浅，笔者用TF除了近期的无回转2以外，无一例外的打滑溜冰严重，这也是本人比较抵制TF的原因（看我之前的总结贴就知道我几乎不收TF）。

题外话：仔细看的话笔者穿过的猎9、10、11在FG的鞋钉布局上基本就是一个框子出来的，猎11仅对脚心支撑的鞋钉进行了改进，而原来使用同一构造的F50系现在已经是旧貌换新颜了，再看看猎11SL，和刚刚漏出风声的下代产品D系列；可以预见，此款FG大底可能是最后一次在高端猎鹰系列登场了（我觉得中低端可能还是会沿用）。

抓地力胜方：不分胜负

轻量化是目前球鞋（不仅仅是足球鞋）的大势所趋，猎11和L4在这点上均作出了一定努力，不过L4的整体设计最终决定还是向耐用性倾斜，使用了实心大底；而猎11则以大幅减低鞋底强度为代价（相对于结实到极致的猎10而言），在轻量化的道路上渐行渐远。别和我要具体数据，没电子称，不过俺们有土方法：
【这个我想最直观了】

轻量化胜方：猎11 FG

发力方面，虽然归类上两者均属于力量系，不过和他们的前辈比起来，都差了好多，罪魁祸首个人觉得是轻量化。不是说力量系的鞋子不能做轻，而是为了轻量化在材料和鞋身设计上必须在其他方面做出牺牲，很简单的对比，L1和L4同时暴一脚，不用穿着去试我想很多实战过的XD都能预计到那个比较牛吧。同理，猎11在猎10面前就发力这一单项而言就是一小学生。猎11和L4横向比较的话，L4的复合橡胶比猎11的硅胶更适合发力，而且正面受力时对于脚的保护效果更胜一筹。

发力胜方：LASER 4 HG

精确度比较，这里专指功能区发力时的精确度，普通传切完全是基本功，穿什么鞋意义不大；发力的时候功能区的作用对于像我这种基本功不扎实的业余草根还是很有必要的。不管你信不信，我反正信了~
L4没得说，目前为止最准的，反正我自打换了L4只有力道不对没有方面不准的（再次强调，个人现象），其适应盾详细介绍我在L4测评已详细讲过，就不浪费笔墨了。说其猎11不得不提猎9和猎10，猎9当年实战除了挤脚带来的不适以外，最大的感受就是超强的旋转能力，可以说只要擦到摩擦条，猎9出球就没有不带旋转的。但同时问题也来了，因为比较转，瞄准方面需要调整和适应，因为很多时候实战当中不会给你调整的时间，只能说实际射门精确度一般般。猎10的章鱼哥倒是整体功能不错，不过设计的太靠上了，天然草环境下接触区刚好，人草因为钉子吃不尽加上球没有天然草的悬浮支撑效果，摩擦片区域实际触球效果就打了折扣了，不能完全发挥其功能，不能不说是个遗憾。猎11和L4谁抄谁或者是不是想到一块我不敢说，尽管两者的造型并不一致，但两者的发力功能区在接触点上是完全一致的；于是实战时比较效果就很明显了，猎11表现比猎9、10都强，但是和L4仍有一点点差距，和L1、L2甜区中间的精确度基本相仿。
【发力功能区近照】

精确度胜方：LASER 4 HG

舒适性方面。LASER HG全系列我都可以正常使用，而且基本不用暖鞋，不过因为被CORE和ASICS TOP等皮质和内腔俱佳的战靴调教过，故此只能给L4一个7分而已，因为PU材料肯定不如K皮和揉化牛皮舒服，加上L4是厂货，鞋头可能定型，有点挤，虽然不影响实战，但总觉得不是太痛快。猎11很舒适，和常年称赞对象CORE虽然没得比，但是和TOP相比已经没什么区别了，特别是在猎9鞋头太尖、猎10太硬导致的挤脚现象下，猎11的这种表现真的让人非常欣喜。
【戳戳给大家看看皮质】

舒适性胜方：猎11 FG

弧度能力，猎鹰系列一直都是强项，而L1和L2踢过的都知道，发力不错，拉弧线一般般，L3因为鱼鳞纹的关系弧线能力强化不少，L4在此基础上部分解决了L3较为严重的掉摩擦点的问题，代价就是过密的鱼鳞纹摩擦条反而影响了弧线的产生，不过影响不大，总体而言还是比较省心的。猎11的六角形旋转区创意上不错，不过上面讲过了，发力条的高度影响了旋转区的接触，实战表现和猎10，猎9差距较明显。特别一提的是猎9，据说只有UMB的米其林技术可以与之相比（遗憾的是我没试过），猎9也是我第一个踢出急坠球的战靴。猎11这里多说几句，摩擦区脚感很怪异，不能说不适应，但是发力出球总是不太舒服，你要我具体说说的话我又无从下嘴，因为各项表现其实没什么可挑剔的，所谓好鞋不一定是适合你的鞋，猎11的情况大概就是好的功能区不一定是适合你的功能区。最后带一句：无论是猎11的发力条还是L4的适应盾都是辅助发力、抑制弧线产生的，用这两个区域试图踢弧线球纯粹属于自己找不自在。

【摩擦区近照】

弧度胜方：能力相同

保护性，这点上PU皮质有着材料优势，但并不是说真皮就不如PU，所有实战鞋中保护性第一名我给了猎10，虽然它并不适合人草，虽然它经常自伤（磨脚、鞋钉长导致的崴脚），但无可否认猎10绝对是近几年最结实耐操的战靴。LASER系表现也不差，特别是L1和L2，其正脚背的强悍可以让你承受脚面踢在对方脚底上的痛苦（不过这不代表你不会痛~~）。可惜，两款以勇猛著称的系列碰到了轻量化大潮，结果就是保护能力和耐操能力小幅下降，尤以猎11为明显，猎10和人拼脚就没怕过。猎11？先掂量掂量再说吧。综合而言，L4因为功能区相对防冲击能力更强一些而稍胜。但和前辈们相比有点泯然众人矣的味道。

保护性胜方：LASER 4 HG

最后是人草适应度，一个是HG，一个是FG，加上L4的鞋钉布局更短更平均，以及猎11的内爆，外爆，断钉，褶皱等新闻，我想不用我下结论了（这点猎11又是吃了人草的亏）。

人草适应度胜方：LASER 4 HG

综合评述：

因为实战环境大气候的限制，L4尚未上场就已经相对于猎11确立了较为明显的优势。说真的，若是L4 FG对猎11FG，或是L4 HG对上释迦底猎11HG，又或是中端S4 AG对上ABSOLION  AG（新设计的二十多钉AG底），结果谁胜谁负还未可知。可是上述产品要不是有的极难入手，要不是尚未上市或刚刚上市。故此在现行环境下我们只能选择这两款顶级产品，在中国的大环境下……（不说了，又要喷足协和举国体制了）。

总之，作为EZ11年下半年最红火的两双鞋，我还是觉得资金不紧张、场地允许的话都至少入手一双试试看。实在点说：确实都是好鞋。同时实在点评价：LASER 4 HG确实更适合实战。

至于为什么不用L4 FG来对比。这年头，有HG谁用FG啊~

附上历代本人实战两大系列评分（部分以前的帖子里各位已经见过了）

备注：LASER全部为顶级HG，皮质已注明，猎9AG和猎10HG为次顶级Absolion，其他为顶级FG，其中9为K皮力量版。各单项满分对象以前的帖子里有，这里就不贴了（其实是没空间再列一列了）

	猎9 AG	猎9FG	猎10 HG	猎10FG	猎11FG	LASER1 K	LASER2 PU	LASER3 K	LASER4 PU
触感	4	5	6	4	8	6	7	8	8
抓地力	6	7	7	7	7	6	6	7	7
稳定性	5	4	8	3	6	7	7	8	8
轻量化	4	4	5	5	8	2	3	4	6
发力	7	8	8	9	6	10	9	8	7
精确度	7	6	8	8	9	9	9	8	10
舒适性	5	4	7	3	8	4	5	8	7
弧度	7	10	8	9	7	6	6	8	7
保护性	7	9	8	10	6	8	9	7	7
人草适应度	6	5	9	4	6	5	7	9	9
总分	58	62	74	62	71	63	68	75	76

==========分页线3==========

greyfox006

杂七杂八谈：

就上述总结而言，场地条件好建议猎11，场地条件一般建议LASER4，场地条件差的话还是老老实实TF吧。LASER4 HG在本次对比中胜出，更多的不是自身优势，而是猎11FG吃了FG上人草的暗亏（仅限中国区，都懂~）。

其实开贴之初的想法是直接写个猎11测评的，但是一来猎11有很多前辈图文并茂的精华帖可供参考，二来也是觉得最近NIKE和AD在产品研发上却是杠上了，所以就把L4也拖过来了。

两家最近针锋相对的厉害，写帖子时还没消息呢，写好了NIKE感应芯片已经有眉目了；加上今年又是欧洲杯+奥运年，可以预见又是一场惨烈的商战啊。另外之前有兄弟发帖子说过了，这里引用两点：1、按照官方统计，五大联赛综合使用率第一的战靴是猎鹰；2、欧洲网站投票统计的最受欢迎战靴是猎11。因为欧洲大多是天然草环境，故此可以印证在天然草环境下其实猎11是胜过L4的。

说到底也就是些个人瞎掰的东西，和前辈们比还是上不了台面，全当是文字刷屏版的侃大山聊天了（这样说来我话还真多）。列位看官有意见就提，看的不爽扔鸡蛋板砖什么的来者不拒，只求您轻点扔，俺们还要过年呢~

还有一周，提前预祝各位新年快乐了，祝大家新年里身体健康，财源广进。身体健康是为了踢球，财源广进为了什么大家有数。

拜年末EZ团购和二手区白菜所赐，除了在实战的还有3双崭新的在排队等候实战，上次没拍清楚，这次补一张。

【新成员全家福】

最近在犹豫先弄哪双下地实战，然后EZ病毒爆发，猎11最新AG底的次顶级PDS有售了，价格还算厚道。因为小宇宙爆发的那位三令五申，目前私人账户紧张，正犹豫是不是出掉一两双换来玩玩。哎，痛并快乐着啊~

{接总结帖的回忆总结篇之二}

结语：

作为一个中国球迷，生在这个时代是不幸的，因为我们如今甚至连骂都懒得去骂了，笔者不才，因为长期不关注，如今连国家队主力11人阵容的名字和人都认不全了；但作为一个既看比赛也踢比赛，热爱足球也热爱足球装备的球迷，我们是幸福的，因为两个立于足球装备领域巅峰的好对手联袂为我们奉上了许多或快乐或苦涩的回忆。

遥记十几年前，一个初中生拿着从父母那软磨硬泡拿来的压岁钱，从体育用品商店拿回全班第一双皮足时，他是那么的开心，不仅仅因为可以接收同伴们羡慕的目光，更重要的是那个初中生觉得穿上这双和电视里球星差不多球鞋，或许有一天自己也可以站在球星们站着的地方。

十几年后，一个普通上班族望着满柜子的中高端战靴，默默的挑出一双适合今天比赛场地球鞋步入球场。现在这身当年很多人羡慕的行头已经没有什么特别之处了。有时站在球场上还会想起以前那个在没什么草的泥渣地上摔得灰头土脸的少年。只是那个少年的梦想，如今已经如同书签一般被夹在一本叫做过去的日记本里，放在名为回忆的书架上了。

只是偶尔，我会翻起日记，拿出书签，露出会心的一笑；或许我有遗憾，但我并不后悔，相反，我很快乐。





======================================
==========不要离开，下面是福利==========
======================================

greyfox006

想起升5星时没搞什么庆祝，这里补上，手头刚好有双买大了又出不掉的全新李宁顶级HG（国货的悲哀），这里就拿出来搞搞福利了。

尺码为JP260，注意李宁的标码很怪，JP260=欧码42码，之前有XD吃过苦头，这里说一下，就我的体会而言，JP260不偏。
【照片】

为了遵守版规，以及避免胡乱回帖，下面的内容我放在交易区了（白送也是交易的一种，你可以理解为0元出不包邮）

参加方法是我提一个问题，你在交易区的帖子里跟帖回答，第一个答对的白送此鞋（不包邮），有答对的我会在交易区和本贴中注明并关闭交易，确认后次日发送。

（已结束，链接关闭）

以上如有不适之处，，请BZ指正，立刻改。

不是JP260的兄弟们这里就抱歉了，但是就像帖子里说的，绝对的平等是不存在的。（当然你也可以拿回去送人）


后续：

答案是“但是”
linchao329兄弟答对了，已PM通知，明天发货之后将顺丰单号发上给大家监督。
（1月15日追加：顺丰单号：025343318811 ，已寄出）

也谢谢其他帮顶的XD们了~

halfsober

强力的插入！！！

a14512393

5楼够了，我忍不住插了

cutelx

肯定T90大作

monkeywen

肯定是大作，果断的学习。
PS:我猜了一个答案，不过在交易区的帖子无法回帖。。杯具。。