日臻完善——简要对比SF5/SF6与思考

GIGG14 · 发表于 2018-3-3 00:30:39

二零一八年二月，刺客系列十二代正式发布；时隔九个月，再次为大家带来最新两代刺客的简要对比，承袭上一篇帖子的主旨，下文详叙。（关于SF5的自身形态与磨损对比，本文不再过多重复，可参看上一篇帖子：http://bbs.enjoyz.com/thread-1238388-1-1.html）

(图片不知何如调转）从尺码来看，从SF4至SF6的选择是变大的。（虽然人没有长高）相同的尺码，SF6脚感比SF5更紧致。

SF6更显流线简约，缺乏了SF5当初的外收内紧感，鞋型类似C罗个人定制的冬瓜型。

鞋钉排布没有变化，新的鞋底取了一个“ANATOMICAL SPEED SYSTEM”的噱头名称。分离式大底的中部的龙骨鼓起明显。前脚掌的回弹强度不如SF5。

鞋领有显著的高度降低，内侧高度到踝骨一半，厚度变薄，鞋口更宽，更加柔软。而由于高度的降低，穿鞋不如SF5方便。鞋后跟内衬经过了重新的设计，而至于从SF4一直存在的鞋跟设计不合理导致磨破跟皮的现象，应该在SF6得到解决。

鞋垫运用和中底交相辉映的防滑系统。

鞋面更加柔软，更加轻薄，在脚面不同位置有不同的编织方式，相对于SF的3D Flyknit“速度骨架”材质。鞋面是进步最大的地方，也是最有诚意的地方。

鞋带更加扁平，希望SF5鞋带及其容易松开的问题能得到改善。
最后的一些思考和总结：第一双顶级足球鞋是2010年世界杯时阿迪达斯的f50，从初二的青葱到如今经过了8年，在即将到来的俄罗斯世界杯的3个杯赛循环里，走过不少弯路，有穿SG下过没有浇水的草场，有乱买鞋的时光。在经过各种乱穿鞋后，才坚定了走刺客系列的路线。从二零一一年的飞线铁板鞋面，到12年的新鞋面和玻璃纤维单后钉鞋底再到ACC与Flyknit使用和高鞋领的运用，身体力行陪伴刺客走过了7年。从喜欢看大量介绍新技术的文章转变为关注个人发布的实地测评，从喜爱耀眼妖艳的配色转变为愈发简单收敛，唯一不变的也只有十几年不变的场上球风和除FG/SG不穿的倔强（笑）。最后祝各位身体健康，一直把足球踢下去，任何时刻都有颗赤子之心，如上一篇帖子所说的：此贴仅为闲暇无聊的一篇畅所欲言，起些抛砖引玉的作用，于愿足矣。写得随意，如有错误，请指正。让我们在下一代刺客发布时刻再会！