我行我"速“”——简要对比SF4/SF5

GIGG14

此贴已推荐至ENJOYZ论坛幻灯片和app最新列表展示，希望LZ继续分享自己的心得，与广大会员交流。
同时，您已获得150EZ币的奖励。


近日，四年一度的欧洲杯如火如荼的开始了。趁着风潮，抓紧入了一双新的SF。今晚闲来无事，拿出之前的SF4与新鞋做了简单的对比，去除一切艰涩无聊的术语和复制，写下此贴，与诸君共享。   新的SF FG售价为292欧元，而当时的SF4 FG售价为277欧元。楼主从SF3开始就一直选择EU42.5码，SF4因鞋面较薄，特意选择EU42码。
    从图中可以看出，SF5的鞋型更加立挺，包裹性也更加强（SF4虽然经过了一年的实战，但实际使用次数并不多）。

    鞋盒没有任何变化，SF4为波黑产，SF5为意产，鞋盒都为意产。
    鞋袋样式更换，SF5的鞋盒选择了更硬的材料。

    SF5的鞋面采用全新的设计，前脚掌加宽，更换了更厚的鞋带，容易出现打卷，鞋带与带孔的摩擦增加。

    鞋钉、鞋底更换，值得一提的是：SF5的新尼龙鞋底的回弹性比之SF4的碳纤维强了许多。

    鞋垫更换，SF5取消了鞋垫的透气孔，材质更加柔软，背面做了重新设计，与鞋面交相呼应。

    SF5鞋头内侧有一小片薄膜。而相比于SF4的简单的直线的翘挺，SF5的鞋头似乎多出了一些不一样的内容。

    鞋帮增高，材质更具韧性。特别要点出的是：跟腱处的包边变薄，与鞋跟相接更加平坦；鞋腔加宽，应意在减轻运动时对脚踝和跟腱的磨损。
    帖子到这先告一段落，希望能给有意向购入SF5的坛友一点点的帮助，如有疑问，可留言给楼主。
    楼主在国外的场地是正规的软地草场和较优质的人造草场，所以对FG/SG以外的问题无能为力。
    此贴仅为闲暇无聊的一篇畅所欲言，起些抛砖引玉的作用，于愿足矣。写得随意，如有错误，请指正。

Q罗大帝

哪个更适合宽脚？脚长260，宽10

budluck

楼主的帖子思路清晰我喜欢。请问我大拇指略厚，穿刺客10的victory的话会压黑脚指甲，那顶级的刺客或者sf能撑开吗？可以的话sf的4和5，哪个鞋头更适合我呢？

budluck

我的脚型是罗马脚，头三根脚趾一样长。宽度不算太宽能穿刺客，问题是初中时发育快，爸妈硬是给我穿小一号的鞋，说为了避免以后买不到那么大的鞋子（这样给我穿小鞋一定是亲生的了），所以我的趾头前面都圆圆的比较粗，像鼓槌一样。

budluck

rtf1ansiansicpg1252
fonttblf0fnilfcharset0 ArialMT
colortblred255green255blue255red51green51blue51red224green224blue224
deftab720
pardpardeftab720qjpartightenfactor0

f0fs34 cf2 cb3 expnd0expndtw0kerning0
outl0strokewidth0 strokec2

战神蓝斯特

请问SF5意产是哪里入的？

爱吃熊的鱼

LZ之前穿SF4磨后跟吗？SF5呢？

始于一而终于久

Q罗大帝 发表于 2016-6-22 07:24
哪个更适合宽脚？脚长260，宽10

sf5

GIGG14

Q罗大帝 发表于 2016-6-22 00:24
哪个更适合宽脚？脚长260，宽10

5

GIGG14

budluck 发表于 2016-6-22 05:02
楼主的帖子思路清晰我喜欢。请问我大拇指略厚，穿刺客10的victory的话会压黑脚指甲，那顶级的刺客或者sf能 ...

不能