ENJOYZ测评组测评： Puma V1.06/ Puma V1.08

下铺

        正所谓花下看美人，马上看英雄，威风八面的前锋配上个性鲜明的战靴，永远是球场上瞩目的焦点。C罗和刺客系列的组合，鲁尼和90系列的组合，埃托奥和Puma V系列的组合都是绝配。其中Puma V系列是极受争议性的，论坛上围绕它已经有过多次火爆的讨论，现在我想从一个使用者的角度，对它作一次完整的评析，以求抛砖引玉。
    总的感觉：如果要说鞋子也有性格的话，埃托奥的战靴和他本人一样——能力超群、桀骜不驯

下铺

外观：永远的弧形，走在街上，穿PUMA是最好认的，鞋身外侧的弧形，给人一种动感，特别是Puma V1.06 ，设计本身借鉴了F1赛车的设计，血红的法拉利，无论是在赛道还是在绿茵场永远是焦点，永远是速度和勇气的象征。Puma V1.08外观相对低调，但上脚之后却非常的闷骚。

下铺

鞋型：俯视着两双鞋，会发现这两双鞋都采用了适合“埃及脚”的设计，所谓的“埃及脚”就是大脚趾长于第二脚趾，这类脚约占百分之八十；与之相反的“希腊脚”是第二脚趾长于大脚趾。由于这两双鞋的鞋头在大脚趾处最长，然后猛然收紧，看上比较“尖”，“希腊脚”穿这两双鞋都会受到顶第二脚趾的困扰，买大半码又损失了一点包裹性，只能感叹不完美了。内部空间方面，V1.08比V1.06宽，但同时也更扁，如果说V1.06不是很适合脚掌太宽的人，V1.08就不是很适合脚掌太厚的人。
     这里要说明一下尺码，V1.06明显偏小半码，这应该是论坛上公认的，我一般穿JP260的鞋子，穿V1.06必须穿JP265才正好；而V1.08则可以穿JP260的，虽然刚穿时感觉有点压迫感，但由于袋鼠皮的延展性，没几天就完全适合了。

下铺

鞋面材料：一双足球鞋对球感影响最大的因素是鞋面材料，常见的鞋面材料分两类：天然皮革、人造材料。天然皮革用在足球鞋上的据我所知的有：牛皮、袋鼠皮、羊皮、鲨鱼皮。
     袋鼠皮是最常见的高端足球鞋用料，1974年，德国世界杯上，阿迪达斯首次采用了袋鼠皮，袋鼠皮革是现代最结实的轻量皮革之一。袋鼠皮革纤维具有统一的方向、没有汗腺，赋予这种皮革与生俱来的优越物理特性，如：拉力强度大、张力好和极好的延长性能。此外，袋鼠皮革不需要片层(就是说袋鼠皮没有头层皮和2层皮)，因此不会降低皮革性能。 袋鼠皮革纤维为水平结构，而牛皮更偏向于垂直结构，这使得袋鼠皮革强度更高，更耐磨损。这一纤维结构以及与袋鼠皮革处理相应的特殊鞣革方式使得袋鼠皮革本身即可防水。 袋鼠毛皮包含的自然脂肪比牛皮、绵羊皮等其它兽皮少得多，因此比其它皮革需要的脱脂要求更少。所以袋鼠皮革的物理特性在鞣革时也不会受到损伤。袋鼠皮无汗腺，处理皮革时脱脂更容易，皮革受到的伤害小。
     V1.08分合成材料版和袋鼠皮版，两种我都穿过，个人更喜欢袋鼠皮版的。
     人造材料就多得数不胜数了：有各种档次的超纤维、PU，诸如Kng100、Kng75、teijin、、、、、、
     V1.06大范围采用了一种与众不同的人造材料，类似帆布，是一种合成纤维，更坚固更有质感，穿上它有一种亲切感，感觉从小穿到大的双星布鞋又在我脚上了。
     要说球感皮足和布足是完全不同的，袋鼠皮足球鞋的给我我一种柔和、饱满、充满弹性的感觉，布足给我的则是一种裸露、敏感、直接触球的感觉，可以说各有千秋。
     我的V1.06的鞋面材料是没有什么延展性的，这么薄的材料一旦有延展性，在急速变向时会产生侧面支撑不足，脚外侧没法固定，鞋底边缘硌脚底的后果，我队友穿V1.06的袋鼠皮版，穿了一段时间撑宽后就感觉到了这个问题。

下铺

    系带系统：两双鞋都采用了侧系带设计。把鞋带放在外侧有利于减小触球时受到鞋带干扰的几率，这里特别表扬一下V1.06，在我所接触的所有鞋中，它的系带系统是干扰最小的，整个正脚背和球之间只有一层平整的鞋面材料和一层弹性内衬，触球很自然，对我来说这是相当完美的设计。当然侧系带同时无鞋舌的设计对脚背很高的人来说有卡脚脖子的隐患，PUREII、90III都有人反映过这个问题。
     也许如此V1.08改变了这个设计，变成了侧系带有鞋舌，侧系带的偏转角度也更靠近中间，这样的设计适应范围很广，从未听说有人抱怨不舒服，当然无干扰的效果比前者有一点下降。
     此外个人感觉当下流行的全覆盖式鞋舌对实战来说是很差劲的设计，表面上使得脚背上有一个平整的触球面，但实际上大大增加了球和脚背的距离，比如+F50系列的鞋舌+鞋带+魔术贴+盖子这么四层东西，快一厘米厚了，哪里是减少干扰！所以我们经常见到职业球员剪掉盖子，说真的，我非常讨厌此类设计。就算是以脚感出众闻名的Legend它的覆盖鞋带的小鞋舌也是一个缺点，且不说它自身固定能力极差，在踢球时歪在一边，球真的碰到这的部位也很容易失去控制，唯一的好处：盖住之后鞋带不容易松掉。

下铺

奇钉设计：猎鹰系列开奇钉设计的先河之后，各品牌各种形状的奇钉犹如雨后春笋般的出来了，V1.06、 V1.08的奇钉设计是我最欣赏的一类，它们虽然比不上刺客鞋钉拥有登峰造极的启动抓地力，但是很适合国情，在中等以上的人造草、一般般的天然草甚至是不是太硬的土场上都有很好的抓地力。实际长度方面在FG中算是短的，鞋钉数量在FG中算是多的，鞋钉的横向间距宽，直接的效果就是稳定性优良，不容易扭伤脚踝。

下铺

碳板：第一次接触碳板是在NIKE的乔丹鞋上。穿过的11代全掌SOLE加碳板 、12代的全掌ZOOM加碳板、18代的双层zoom加碳板都使乔丹鞋成为缓震稳定俱佳的好鞋。气垫的作用是缓震，这点大家都知道。碳板的主要作用则是稳定，因为碳板具有轻质、在一定扭曲范围快速反弹、保持原形的能力。
     把碳板运用在足球鞋上PUMA可以说是先驱。V1.06、 V1.08都选碳板作为中底，前者把碳板固定在鞋子里，后者则采用可抽取式的设计，曾经试着把它放到其他鞋子里，无奈一个萝卜一个坑，鞋垫可以换，中底可不能换。可抽取式碳板也带来了一个小麻烦，它的表面非常光滑，鞋垫和它的摩擦系数很小，在激烈运动时，难保鞋垫不产生滑动，急停时一旦滑动，脚趾狠狠地撞上前面坚硬的承托片，可就有苦头吃了。解决的方法很简单，粘几条双面胶在碳板上加大摩擦系数就行了。

     重量：在军事杂志上见过这样一则报导：长途行军的话，单兵背包的作用很大，因为躯干负重最不容易疲劳，肢端负重最容易疲劳，在较长的时间里，10公斤的躯干负重产生的疲劳感和1公斤的肢端负重相等。想想也是，背一桶纯净水和拎一桶纯净水走上10分钟完全是两种体会。
     所以说足球鞋如果能减轻100克，虽不能明显降低疲劳感，但是并不像一些人认为的只是个无用噱头。足球鞋的减重更重要的作用在于加强动作的灵活性，业余球员力量不足，如果穿重量大的鞋子做脚踝发力的动作，在动作速度上会有一点影响。

下铺

承托板：足球鞋鞋头的开胶问题一直困扰设计师们，特别是采用天然皮革作为主要鞋面材料的足球鞋，受限于天然皮革的胶水拉力太小的死结，单纯用胶水加固是自毁形象，除了普遍采用的铆钉加固，各品牌的应对方法也各有特色：LOTTO普遍采用了在大底凹槽加加固线的设计；NIKE Legend 把大底塑料部分向上包约3毫米，NIKE  ligera采用considered的环保设计，将回收的旧鞋研磨碎之后，针对易被磨损的球鞋部位，用丝网印刷在这些部位印了一层Nike Grind材料，从而在不增加重量的情况下，使球鞋更加耐磨；Adidas坚持了它一贯的保守风格，除了铆钉之外没见到它为防止开胶采用什么新措施，或许它对自己的上胶工艺过于自信了。
     Puma V1.06采用极端追求轻量化的设计，防开胶的设计几乎被忽略了，鞋头开胶现象非常普遍，很多人一场下来之后就开了。
     Puma V1.08采用了承托板设计防止开胶，在防止开胶这点上做得很完美，没见过谁的Puma V1.08的鞋头会开上哪怕指甲缝大的小口子，同时它也很好地防止了外界对脚趾部位的冲撞，捅球特别有力。但是这个设计也是有副作用的，V1.08的鞋型是大脚趾处很长，第二脚趾处猛然收紧。我左脚就是第二脚趾长，所以感觉顶脚趾了，前面坚硬的承托板让我的第二脚趾吃了一些苦头，而右脚相反，所以很舒服。
     V1.06的鞋型也是这样，但是由于没有坚硬的承托板，我的左脚第二脚趾还是能“低着头，太太平平地过日子”。

     小结：
     V1.06诞生之初是打着“史上最轻足球鞋”的旗号的。确实，它在当时创造了记录。从头至尾从里到外处处显示了轻量化的设计思路，它的设计别说是在3年前，就算在现在都是超前的：碳板、超薄纤维鞋面材料、超轻的重量、、、、、、、能说Nike SuperFly没借鉴过它吗？
     V1.08设计时，Puma的死敌Adidas的锋线鞋+F50系列的组合概念大行其道，可抽取式碳板的设计对实战来说完全没有必要，把碳板固定在鞋底麻烦更少，但正是这项创意，吸引了很多人的注意。可抽取式碳板也好、大型承托板也好、透明的前后掌鞋底也好、飞碟般扁平的鞋身也好、、、、、、在赋予鞋子与众不同的性能之外，更多的是能让V1.08在无数鞋款中间脱颖而出，吸引购买者的注意力。

下铺

         实战测评：
    我已经穿旧过一双V1.06了，这是我的第二双。V1.08也是第二双了，上一双是合成材料版。两个型号的鞋我都穿过了不少时间，现在我可以对Puma V1.06 合成材料版 和 Puma V1.08袋鼠皮版进行实战测评。先介绍一下测评的一些其它要素吧:
     尺码：Puma V1.06：  JP265（41）            Puma V1.08 ：JP260（40.5）
     场地：人造草 橡胶粒沙子厚度 2.4厘米  草叶 毛发粗细的卷曲细草
     测评人脚型：;
          左脚  足型：正常脚 右脚 足型：正常脚   
          长： 25.6                           长： 25.4  
          脚围： 26.2                       脚围： 25.8
          非受力脚围 ：24.7           非受力脚围 ：24.6
          脚背围：25.5                     脚背围：   25.4
          脚印宽：9.5                       脚印宽：9.4
量脚方式链接：http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-83729.html
Puma V1.06：
    非常满意此鞋的启动加速效果，在我穿过的五十余双战靴里，这方面V1.06仅次于MV3。出色的鞋钉布局使得抓地有力；全掌碳板的使用使得前掌在扭曲之后迅速的反弹，为下一步发力争取了时间；轻量化的设计使得轻松一点，胜人一筹；贴合脚型的内部空间使得激烈运动时脚掌在鞋里没有什么位移，爆发力几乎没有一点浪费在脚掌的滑动里。

    特殊的鞋面纤维材料结合极薄的内衬使V1.06的脚感非常接近“赤足”，触球的敏感性在所穿过的鞋子中首屈一指。材料的摩擦力较小，没有一般合成材料的“粘涩”感，用鞋面接带旋转着的垂直落下的球时会在触球时发出“嚓嚓”的声音，其实设计的时候设计师已经注意到这个问题，特地在材料表面做出许多格子状的凸起以加大摩擦系数。侧系带无鞋舌的设计使得脚面的无干扰触球区最大化，用脚面触球时感觉非常放心。

    鞋面没有“骨架”，内衬太薄，也使得在射门或长传时几乎完全依靠自己的脚去承受球的反作用力、缺乏缓冲，一旦触球部位在脚趾附近难免会感到有点不适。由于材料的关系，在带有一定横向摆腿的抽射时，没有穿其他鞋时有的一种“拉”到球的感觉，有点像戴着毛线手套给球抽耳光的感觉。但是穿V1.06射门也有好处，球不易被“拉”高，放高炮的几率下降，而且感觉在吃上力的情况下球速比穿一般鞋射门时快。
     虽说V1.06有贴合脚型的内部空间设计，但是因为它的内衬缺少厚度，不能把脚包裹的很舒服，以我的感受来说不能说是很舒服的一双鞋，在舒适度上的突出优点也有，那就是它的散热性很好，天气热一点我最喜欢带上它去球场。
     V1.06常被使用者抱怨的两点是它的耐用性和保护性，确实，我的第一双V1.06第二场右脚内侧就开胶了，接下来前掌一圈接二连三地开胶，我拿着汉高胶水不停地涂啊~但是足球鞋很快开胶的是多数，只要不向纵深发展，是不会影响实战的，现在这双也征战十来场了，看来我运气不错，迄今为止还没发现有开胶，仔细想想应该和上的是好场地有关系。对于鞋的保护性我是这么看的，保护性应该从两方面来评价，一是在对抗当中减轻对手接触性的伤害，二是穿它在踢球时减少摔倒、扭伤等自身原因的伤害。如果从第一方面评价，V1.06这种轻量化、薄表面、薄内衬的设计在保护性上是很差劲，被对手鞋钉蹭到保管你疼的龇牙咧嘴；但如果从第二方面评价，只要在正常的场地上，V1.06出色的抓地性能，全掌碳板和宽大的鞋钉横向间距产生的稳定性，减少了使用者滑到、扭伤的几率，保护性却又是很出色的。
评分
满分★★★★★        一分★      半分☆
V1.06
加速★★★★★
传球★★★☆
控球★★★★★
射门★★★☆
舒适★★★☆
保护★★

下铺

Puma V1.08：
    V1.08前中部鞋面是由一张完整的袋鼠皮做成的，质感方面类似欧产的一些袋鼠皮足球鞋，有一种“韧”的感觉，不像很多高端皮足的袋鼠皮那么软，个人更喜欢这种感觉，因为过软的皮革尽管触球感柔和细腻，但射门往往缺少干脆利落的感觉。而V1.08的袋鼠皮在两者之间实现了平衡。皮革和鞋底的结合上也很有意思，拿到新鞋时感觉是像一面鼓，平整的皮革上没有一道缝线，似乎是~啪！皮就按在了上面。穿进去，妈的~好压抑啊！脚掌把上面的袋鼠皮往上撑，坚韧的袋鼠皮死死地压住了前脚掌，不过我有的是耐心，在家里穿了几天，这两只厚脸皮的袋鼠终于被我驯服了，乖乖地贴在我的脚面上，高端皮足的舒适的包裹性终于表现出来了。
    作为Puma主打的锋线鞋，速度是重中之重，决定球鞋速度辅助作用的三大方面：鞋钉、重量、后跟包裹性V1.08做得怎么样呢？V1.08在鞋钉布局方面对V1.06做了小幅改动，把前掌中部的两个钉由横向排列改为纵向排列，对抓地性的影响个人感觉微乎其微，也有部分朋友反映更喜欢V1.06的布局，或许是出于对类似Nike战车底，前掌鞋钉横向布局的推崇吧!在大幅加强保护的措施下鞋子的重量控制在完全能接受的范围，仅仅增重了23克，不过是一只常见鞋垫的重量。后跟包裹性方面V1.08做得和V1.06一样出色，翻毛皮似的材料不易磨脚，防滑作用也不错。前面说过V1.08的鞋垫和碳板有滑动，我用双面胶解决了这个问题。所以综合三个方面，V1.08在速度辅助作用上应该得高分。
    平整皮面的触球感非常好，但是也发现了在控球方面V1.08的不足，因为鞋头的较大的承托片的关系，鞋头触球的感觉很特别，比如说做用球鞋前端连续把球往前趟这个常用动作，穿一般的鞋只要稍微踮起触球脚，向前接触球的中下部即可，用力的尺度很好把握，因为触球的位置是球鞋前端柔软的皮革。而穿V1.08时，不是说不能很好完成这个动作，而是要完成这个动作得把脚跟抬得更高，用更靠后的部位来触球，如果用以前的动作来完成，触球的是坚硬的承托片，对球的控制不在自己的预料之中，往往球快一点，趟得远一点，也就是说要用鞋头部位完成的动作，穿V1.08往往要改变踢球习惯，这是一双你去适应它，而不是它来适应你的的桀骜不驯的球鞋，如同狂草泥马一样，只有最好的骑手才能驾驭它。
    承托片对控球来说也并不是有害无益，虽说它会要求你在挑球、颠球时改变自己的习惯动作，但是在卸高球时却很有帮助，高起的承托片使得脚面下凹，卸球时能更容易地锁住球，使其不容易落到离自己前面很远的地方。由于承托片的保护大力抽球时完全不用担心脚趾的疼痛，更敢发力，抽出的球“嘭”地一声就出去了，很干脆，捅射时自然就更爽了。
     短传时感觉很好，袋鼠皮的出色触感毋庸置疑。V1.08鞋身扁平，往往长传时有点问题，因为扁平，脚内侧的触球面积减小，动作不规范一点，球很容易偏到正脚背，传出去的球发飘，再过头一点，贝氏弧线可能变成大脚解围了。
     V1.08在保护性上继承了V1.06的优点，随着材料内衬变厚实，承托片的加入弥补了前一代的缺陷，如果在缓震方面在加些小噱头，比如Puma的蜂窝减震，或是鞋垫加入缓震胶，我会给它的保护性打满分。
V1.08
加速★★★★★
传球★★★☆  
控球★★★☆
射门★★★★☆
舒适★★★☆
保护★★★★☆
        后记：花了两周的空闲时间，写了6000多字的测评，其中的辛苦和乐趣自己知道。希望大家今后多多关注测评，并且参与测评，我想EZ作为国内最出色的足球装备论坛，最吸引人的是充实的内容和它的草根性，只要有一双战靴谁都能参与，只要写下你对战靴的真实感受就可以了，可以是上千字的帖子，也可以是几十字的简短回帖，都会在和别人交流中得到更多的知识和乐趣。
附，我的其它精华帖：
我的EZ经历及43双鞋子的故事http://bbs.enjoyz.com/read.php?t ... mp;amp;toread=1#tpc
我的90系列测评：http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-26498.html
我的COPA等老鞋的测评：http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-35338.html