室内足球鞋暗战：adipure in比拼zoom fs（转自 Medusa_谢彤 博客）

wolf329

看到一篇好文，不敢独享，感觉不放到EZ上对不起各位大侠，特转载如下：

个一直以来都在博客和论坛上面发一些球鞋的照片，不过大部分时间和照片相对应的文字都是一些简单的描述或者干脆是一些闲扯类的文字，很少有正经写过对于那些球鞋穿着的感受，正好最近因为踢球的原因自己也对比了一下两款室内球鞋，就借机把自己对于这些球鞋的感觉记录一下，希望能够给朋友们一些参考。如果还算客观公正得到大家的认可，以后我会尽可能多的写一些这类的文章。北方的冬天很寒冷，对于一般的足球爱好者来说这种天气在室外踢球实在是有点不舒服，而现如今越来越多人开始在冬天走进室内，进行室内比赛。室内比赛由于人数、场地等原因其实比室外比赛更容易开展。但是同样室内比赛对于球鞋也有着严格的要求，现在用两款顶级室内足球鞋进行以下对比，两款球鞋分别是最近红的发紫的adipure in和nike five系列中的zoom fs。

两款球鞋就不做单独介绍了，喜欢足球和足球鞋的朋友一定对于这两款球鞋都有认知，作为nike和adidas在室内球鞋款式中的顶级产品，两双鞋都属于价格不菲的物件，确实一分钱一分货，虽然我们不是球星技术有限，但是球鞋的好坏是不会根据这些而改变的。如果提起adipure in最大的特点，应该算是柔软，让我们一度开始怀念当年穿上legend的感觉，或者说让我们开始重新挑剔其他球鞋的舒适度。相比这个特点而言，zoom fs人造材料的外壳就显得硬了很多。但是软有软的好处，硬有硬的优点，从我个人的角度感觉adipure in的柔软度在你触球以及脚部做各种动作的时候非常舒适，但是软也带来了一个小小的不足，侧面的支撑性不如zoom fs，尤其是室内球场急停变向的时候，两侧总感觉支撑度有点不足。也许一些曾经穿过legend的朋友能够依稀有这样的感觉，zoom fs不够柔软的外表下面那个坚韧的心，这时候就展现出了优势。

在鞋底的构造上面基本上相同，室内标准的鞋底不会出现室外球场那种鞋钉分布和鞋钉造型出现的差异。从外形上来看虽然adipure in有一些“收腰”的效果，但是其实并没有看上去的那么夸张，否则我就不可能吧鞋垫互换了。

舒适度，由于室内场地特殊性，球鞋的鞋底大都不会很厚，因此在跑跳的时候我们脚底的舒适度有了折扣，虽然对于中国这些从小踢水泥地的我们来说并不是什么大问题，但是如果更舒服的选择还是更好。在这个角度来看zoom fs的优势就出现了，鞋垫下面搭配的全掌8mm zoom对于任何运动鞋来说都是非常顶级的配置，从和人体重量结合的减震效果来看，对于我们这样普通人来说zoom的舒适性要更胜airmax，用过全掌zoom鞋垫的朋友应该都能记得踩下去瞬间那个柔软的陷入感觉，套用中学时候第一次接触zoom时候我们说的一句话“就像陷入柔软的泥里”。

当然相比zoom fs这个鞋垫adipure in那个薄薄的产品就显得有点捉襟见肘了，如果有条件我强烈推荐把zoom fs的鞋垫放进adipure in，那将是一个非常好的感觉。而且现在zoom并不是难找的东西，如果你愿意也可以自己买一个全掌zoom然后DIY一下。施夷之长技以制宜，这个口号其实很好。

wolf329

zoom fs采用了斜绑鞋带的方式，为了提供更好的触球空间，而adipure in采用的薄鞋舌也尽可能提供更好的触球感觉，从实际的效果来说其实并没有明显的差异，因为可能影响到你触球问题的，有时候更多的是鞋带绑的那个花结在作祟，不过在鞋舌的固定问题上面zoom fs要更胜一筹。虽然adipure in用鞋舌上面的穿环让系紧的鞋带来帮助固定，但是adipure的鞋带本身就很光滑，穿环可以在鞋带上滑动，在跑动一段时间之后鞋舌会向脚外侧移动。这是很多这类设计的通病。zoom fs对于这个问题采用了舌刺来解决，所谓舌刺就是鞋舌两侧和鞋底之间的松紧，这两条松紧带可以很好的固定鞋舌，更重要的是鞋舌和鞋底通过松紧带构成了一个自适应的空间，你的脚在这个空间内得到一个非常好的固定性。虽然成本上舌刺只是几毛钱，即便是最高级的莱卡也不过1块多钱，但是这几毛钱在最后的效果上确实非常明显，只可惜有些球鞋因为种种原因却没有，有的因为鞋型问题，有的因为成本原因，有的则是不明原因……

最后做个小小的总结，柔软舒适是对于adipure in最好的注释，而且与adipure FG同样的用料使得这双室内球鞋在穿着感觉上面与FG完全相同，当然你要忽略脚下鞋钉的那部分。如果你喜欢柔软的足球鞋，或者你一直以来都认为legend是最舒适的球鞋，那么adipure in能够满足要求，但是adipure in也有三个不足：两侧的支撑性有些匮乏；鞋底减震不足；另外就是价格高昂。zoom fs作为zoom control的升级产品，在对于脚部的包裹性非常好，人造材料对于球鞋的支撑性和韧性有很大帮助，而且8mm zoom提供的减震舒适性非常完美。至于缺点也有三个：zoom fs真的不够柔软；球鞋鞋楦的高度有点低，对于一些脚面高的朋友可能是个问题；同样价格不菲，虽然比adipure in定价便宜100多RMB，但是zoom fs找到一双打折的，真的很难。

最后特此感谢作者： Medusa_谢彤 为我们带来如此好文！

卡卡我的追爱

美文啊

啊喔呃

俺们这儿没有室内5人场..

我爱琳

很少关注室内足球学习了

messi_19

经典好文

魔羯91

弄点其他牌子室内鞋的评测就好了

co0lkid

我觉得室内场地更不好找…………

虾米哦

根本没有室内球场！遗憾哦

wangjieren

街鞋。。