猫之实战评测比对：两款当下流行AG 鞋实战PK------- NIKE 刺客 AG VS 阿

四更天的猫

来到EZ 的同时 购入两款当下比较流行的两款AG 鞋 以满足踢人草的需求，本人的观念是 FG 可以踢人草，感觉也不错 但不能长时间作战，因为一场球下来还可以，但如果一天连踢两三场球，对膝盖，脚踝 甚至脚掌 （起水泡）都不是很好，更何况经常能出现断钉的事件。TF 最为养脚也舒服，踢人草尤其是普通的人草最适合，但在好的人草上启动不快，尤其遇到有雾或阴雨天气会非常滑，至于HG,个人一向认为 不伦不类 真草上性能没有FG 好，人草没有AG 好。

谨以此文，推广在好的人草上用AG 鞋的理念（虽然这是本人仅有的两双AG,而本人好多FG鞋，但科学就是科学），希望对犹豫是否购入AG 鞋的朋友有所启迪。希望大家能尊重科学：什么场地上什么鞋， 不要不信邪。因为个人觉得NIKE ADI 的研发人员通过 对场地的研究和人体工程学在鞋上的运用而给予的用鞋指导应该是很正确的。[s:2][s:2][s:2]如果觉得帖子还凑合，给我加个威望什么的 我是不反对的[s:2][s:2][s:2]

关于评测对象的选择纯属个人需要，之所以没选中端的NIKE AG 是因为不太喜欢现有的颜色和鞋带上方那个盖盖，总觉得系鞋带很费劲，而且观察了鞋的其他地方 觉得区别不大  而且价格相差不大 感觉不该有中端和低端这么大的区分，更何况白色一直是我的大爱。  而对F30的选择更是个人需求，纯属为了放置那个MICOACH 芯片，本来已经购入F10的 AG（专柜680，实际网购得415包邮专柜货），但发现F30的厂货性价比更为卓越 退了F10，改入F30. 之前曾简单外观对比了F10 和F30的 AG,如需观看，请至链接

http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-356108.html

评测对象：                  NIKE  刺客低端 AG     专柜货                                 阿迪 F30 AG 厂货
配合装备： 恩宝正品全毛巾足球袜，恩宝一体式护腿板（护腿板于护踝联体）
场地：      无图 但场地为 阿尔滨梯队借用基地 很好的人草（黑橡胶颗粒 还有 缓冲层打底 ，每年续补黑胶粒维护）
购入渠道：                   好乐买                                                      淘宝（天津一比较专业卖家，卖家本身踢球）
价格：                       369包邮（商场为499）                                          430包邮（商场为980 即使没见到商场有的卖）
比赛：                        1场正规8人                                                         一场正规11人 一场正规8人

外观


启动：   
刺客鞋钉较软，感觉属于很硬的胶皮，用手指甲使劲抠便可以感觉出来，而F30的较硬，形状同时决定评测结果，前者比较圆滑，后者棱角分明。而鞋底F30的底子柔韧性更好一些，所有以上因素导致实战中 F30的启动更快一些，而刺客的感觉则贴近于穿TF 的感觉，但我相信如果是不好的人草 刺客的这种圆滑的软钉则更为实用，不过话说回来，如果是我上普通的人草 我干脆就TF 了。

舒适度：
总体来说还是F30 更加跟脚，可能是启动要快了很多的原因 让我觉得穿着这个更加包脚 射门那些也更舒服，这些也许有一定心里作用的成分在里面。F30唯一不足的是 鞋的后跟用料比较薄，下图

可以看出来，F30的后跟料略微硬些，而刺客的用的料虽然质量感觉不能持久 但比前者的料要柔软，而且整个后跟比F30要厚 增加了舒适度。如此的用料 导致一场F30下来 右脚跟腱处磨肿 呈马上破皮状 ，本文最后将给出好的解决方案。

实战中对脚腕的限制：
这是我认为两双鞋除了启动外的另一大区别，看图说话：

话

如图，刺客的后跟和脚踝的内外两侧的高度明显高于阿迪，而脚踝内外侧的差别竟达到1 CM ，而这个区别导致两者巨大的区别，至少对于我来说。本人喜欢轻便之鞋，从最初的刺客FG 到 现在 F50 ADIZERO,理念是球鞋越是轻便的贴近于不穿鞋的状态，踢球就越舒服，技术就越能发挥出来（皮足前尤其喜欢飞跃牌运动鞋 但恐于被对方踩踏，只能弃之）。 而两双鞋中 刺客的鞋帮太高，穿上去 感觉没有后者舒服，有种被束缚的感觉，有点当年刚开始带防踢型护踝的感觉，双脚的脚腕感到非常僵硬。（在选择TF 时，我更为注意这点 导致不喜欢市面上绝大多数TF,而选择 NIKE 的5 系列，就是因为它的鞋帮很低 ，穿上去有种穿布鞋的感觉 ，对NIKE 5的实战测评近期会呈现）

综合以上因素，我给出的结论是 F30完胜 NIKE AG, 而实战结果也是如此，本人平时后腰，穿F30的比赛客串右前卫 虽然比赛输了 但独中两元，穿NIKE AG 的比赛 打的传统后腰，比赛赢了 但个人表现中庸 无失误也无出彩之处。（当然对手和当天状态各有不同）。当然有的朋友会觉得这个对比不适合很公平，认为应该用NIKE AG 的中端 阿迪的中端 也就是F30 AG 对比（高端为 F50 AG 国内没得卖 厂货都没得卖，英国专柜售价 160英镑 甚至高于 F50 FG的150英镑,低端为F10 AG) 但我还是保持我的意见， NIKE AG 的那个所谓的中端也就是鞋带上有个盖子那个 和 这款所谓的低端区别真是很小，性能上可以认为是同一款鞋。


解决方案
对于F30 磨脚后跟问题，我选择了 T型贴，效果非常好，本来开始用了最常见的一字型皮贴 但固定方面不是太好，而T型贴可以非常稳固的附和在鞋内，且效果明显 一场下来跟腱完全无恙。

伊瓜因

沙发 先抢在看

bluerossi

等等，这两者的级别根本不在一个水平线上吧

四更天的猫

bluerossi:等等，这两者的级别根本不在一个水平线上吧 (2012-03-14 16:01)

当然有的朋友会觉得这个对比不适合很公平，认为应该用NIKE AG 的中端 阿迪的中端 也就是F30 AG 对比（高端为 F50 AG 国内没得卖 厂货都没得卖，英国专柜售价 160英镑 甚至高于 F50 FG的150英镑,低端为F10 AG) 但我还是保持我的意见， NIKE AG 的那个所谓的中端也就是鞋带上有个盖子那个 和 这款所谓的低端区别真是很小，性能上可以认为是同一款鞋。

前场自由人

楼主为了三星是呕心沥血啊...支持支持

四更天的猫

前场自由人:楼主为了三星是呕心沥血啊...支持支持 (2012-03-14 16:48)

哈哈，其实发帖前就已经三星了 总版主居然给我另个贴加了6个魅力 哈哈
不过三星和二星似乎没有区别 我主要是想尽快能上传头像

前场自由人

四更天的猫:哈哈，其实发帖前就已经三星了 总版主居然给我另个贴加了6个魅力 哈哈  (2012-03-14 16:51) 

哥们可以啊，为啥以三星为目标？

四更天的猫

前场自由人:哥们可以啊，为啥以三星为目标？ (2012-03-14 16:54)

不过三星和二星似乎没有区别 我主要是想尽快能上传头像
还是不行
而一个贴里还是只能最多发8张，限制发挥啊，有时想连着发 居然中间已经很多人沙发了。。。

前场自由人

四更天的猫:不过三星和二星似乎没有区别 我主要是想尽快能上传头像
还是不行
而一个贴里还是只能最多发8张，限制发挥啊，有时想连着发 居然中间已经很多人沙发了。。。 (2012-03-14 16:55) 

三星可以看IP了，改头像新手上路就行了啊~