BOMBA PRO和传统TF、T-5的对比

huier9547 · 发表于 2012-2-10 21:39:30

首先要感谢下重庆的周董（劳尔哥），帮我代购了BOMBA PRO，今天到手，试穿了一下，一个字，爽！也许是每次穿新鞋都会有的感觉，但是这次真的很开心，有属于自己的刺绣，哈哈，希望RINO的眼疾早点康复！
先发两张图片，本人偷懒，用的是周董传我的照片！
未命名.jpg

言归正传，BOMBA PRO是BOMBA系列的次顶级，牛皮头层革，很舒服很细腻，感觉细腻和PUMA KING XL HG类似，当然，牛皮和袋鼠在柔韧性上还是有差距的，但是就触感，已经很接近了。我是NIKE的粉丝，我没尝试过ADI，除了NIKE，我也买过DIADORA LX K-PRO MG14和PUMA KING XL PRO、KING TT，那么在下面的比较中，我也会下意识的与上述几款鞋子做比较。第一次正式发评论，可能很零碎，见谅！
我穿过T-5的IC底和CT底，特别是IC底，实战过木地板和人草，先把BOMBA 和T-5比较。
T-5，不管哪种底，感觉很薄，本身T-5鞋栓就扁，有点压迫脚背。木地板上5VS5，对抗一激烈就感觉脚底疼，而且磨脚底，虽然有比较厚道的NIKE ZOOM鞋垫，但是仍旧无济于事。我去年下半年前，还是比较排斥TF的，因为我是边锋，有时候需要启动速度，TF软，在反应上总是不及HG或者FG的鞋子，不是钉子的原因，是鞋底板。很喜欢RBK的“HARDLINK”设计，虽然前后掌分离涉及，但是“HARDLINK”保证了鞋底的硬度，也保证了启动的迅速。NIKE5 BOMBA PRO，我觉得最大的改变时结合了AG钉和TF钉，不知道大家有无注意，BOMBA PRO的后跟钉，和PUMA V系列或者P系列的FG后跟钉，有异曲同工之处。
但是再好的鞋子也有缺点和不足，我感觉BOMBA PRO最大的不足就是他最大的优点，底子硬，因为硬没有牺牲启动速度，但是牺牲了TF应有的减震。也许会有人提不同意见，说可以选择顶级，但是不管顶级还是次顶级，光靠鞋垫的减震，总归比不上传统的TF EVA减震，在这个方面，NIKE MYSTIC和PUMA TT就比BOMBA舒服很多。
但不管怎么说，我觉得BOMBA系列较T系列还是进步很多，中间也许有GATO过度，但是，就鞋钉的设计，BOMBA的鞋底比T系列的CT底，还是好太多太多了，至少很耐磨，抓地也强。
我也试过MYSTIC III AG，但是我很不喜欢AG底，个人感觉有点硌前掌脚底板，很多人建议换鞋垫，但是我很固执，总是觉得应该鞋子适应脚，而不是人去适应鞋子。
第一次写测评，很笼统，希望大家见谅。关于尺码，接近T系列，我穿O CARA和MYSTIC的40都有点偏大，但是BOMBA PRO和T-5的40我都感觉刚好，没有前两款显得大，也许是鞋栓比较窄和压脚背的缘故。所以，还是建议大家买大0.5CM。
谢谢诸位耐心看完本贴，再次感谢！