EZ测评组测评 ： NIKE CTR360，11月3日更新第3次测评，9楼更

下铺

        几个月前就看见这双鞋的谍照，当时论坛上基本认为是90系列的下一代产品，想不到这是NIKE推出的第四系列，带着一点好奇，搜索了下，看见nike官方是这样介绍的：
        耐克公司的设计师们一直致力于研究专业球员需求的演变，他们在设计CTR360球靴时亦是如此。CTR360的核心设计理念来源于对“控球”理念的深刻理解及洞察，并借鉴从南美联赛获得的启发，以有效地传接球、控球及分球为设计目标，对于在比赛期间频繁使用的鞋面上的重要触球点，设计考究而精细，从而使球员能获得最佳的控球效果；同时，经过调整的球靴外底也可以很大程度地提高球员停球和控球的能力。 值得一提的是，CTR360战靴采用了一种独特的合成面料“Kanga-Lite”，这种面料具有袋鼠皮一样的舒适性和触感；这种创新的面料柔软而有韧性，用其制作而成的高性能鞋面可以适应任何比赛环境条件。
        说是这么说，但对我这种袋鼠皮控来说——合成材料？球感？@#￥@￥#￥……￥&但是这些年来也确实感受到了合成材料的进步，从综合性能来看和袋鼠皮已经是各有所长了。带着一丝期待，我这个收鞋出鞋不停折腾的人又开始了一次折腾。下地一周，鞋子有点脏，各位看官谅解，美图请看风林山火兄弟的精华帖：http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-125954.html，本人这次测评偏重实战感受。
  目录： 1楼，材料及外部特征
              2楼，鞋舌
              3楼，内部及防伪小窍门
              4楼，鞋垫
              5楼，鞋底
              6楼，鞋钉相关数据
              7楼，第一印象及初步测评（在中等人草上）
              8楼，在优质人草场上的测评，在常见一般化的天然草场上的测评
              9楼，对回帖的回答交流

下铺

外部等

下铺

鞋舌头

下铺

内部情况之类

下铺

鞋垫情况

下铺

鞋底情况1

下铺

鞋钉情况2

下铺

第一印象，初步测评
      作为以“控球”为核心理念的CTR360，在控球方面确实有独特的地方
       10天前拿到时，迫不及待地摸了下传说中的“人造袋鼠皮”Kanga-Lite材料，感觉多少有些失望，论柔软程度和手感，比真正的袋鼠皮还差了一些。
        试穿，尺码不偏，感觉内部空间处理的不错，脚趾能自由活动，脚掌被牢牢固定，这样就比较理想了。
       在狭小的办公室里颠了几脚球，对鞋面材料的印象好了不少：触感挺直接，不愧是顶级的合成材料，更满意的是材料表面的“涩”感，恰到好处，不像橡胶的摩擦力那么夸张，也不像常见材料那样光滑。
       站在地砖上，平整坚固的地面有助于我仔细感受鞋底的情况，首先感觉到的是稳定，无论重心在前还是在后，承担体重的都是一组鞋钉，没有那个鞋钉凸出来硌脚，前掌鞋钉的设计值得表扬，内外两圈鞋钉的设计很有特点，更有实际好处，内层3颗组成环形的鞋钉虽比外层8颗钉短约2毫米，在前掌受力的情况下，由于身处压力核心，会和外层处在同一平面上，共同承担身体重量。
       接着模拟扭脚的情况，我把重心放在一只脚的前掌，慢慢向外扭，感觉由于前掌鞋钉的横向跨度大（7.4厘米），外层外侧的鞋钉对脚掌有很明显的支撑，同时由于中心压力的消失，内层的3颗鞋钉不再支撑脚掌中心区，使得脚掌更容易回归平衡。
        用鞋底拉球，由于鞋钉外层材料很有弹性，明显感觉鞋钉材料和球的接触很好，摩擦力比较大，拉球的力度很好控制，有一种“粘”的感觉。
       静态的东西只能感受这些，要真正了解一双鞋必须下地，YY的感受毕竟片面，到手不到2小时，我就拿他去下地了，感觉如何？请看下面：

       中午12点 带着新鞋兴冲冲赶到比赛场地，说实话场地的人草很一般，换平时我是不会下这鞋的，但是新鞋的诱惑力够大，还是不顾老命试试再说。
        赛前现在场地上跑跑热身，做了几个急停转向试试能不能抓地，感觉虽然鞋钉不能吃透这个场地，但是由于鞋钉有16个，鞋垫有缓震胶，接地面积也不小了，不感到硌脚，启动不错，前掌多了几个鞋钉，抓地很稳，没有打滑。
        比赛开始，我还是司职左后卫，这次对位的边锋速度很快，而且比较拼命，遇到这种人要在气势上压倒他，所以在第一次正面一对一时，我故意露出边路，想在他趟球的一瞬间卡位，打击他对自己速度的自信心，想不到这家伙脚下也够细，趟的距离恰到好处，我硬卡的话成阻挡了，于是死死跟上，卡住内线不给他内切，预判他要急停了，他刚开始做动作了我也随之刹车，一下子稳稳刹住了，对方在这一瞬间感觉我预判正确，可能有点着急，脚下有点不干脆“啪呲”一下就滑到了，好极了，哈哈~
         这场比赛，由于队里中场人员安排上技术有余，身体素质不够，场面上比较被动，不久还被对方在禁区前沿抽进了个不落地的世界波，由于很久没遇到这么被动的局面，大家也很着急，结果越踢越乱，我们几个后卫成了大忙人，不停地来回冲刺补位，哪有心情去体会球鞋的感受，总算熬过了上半场，我下午还有成人高考的监考任务，只能含恨离开。
         在考场里回味这半场比赛里CTR360的表现，感觉是一双适合高强度对抗的鞋子：它没有PURE那么柔软，但用它处理球时没有因为脚感的关系有什么可笑的失误；它的启动不如MV那样迅猛，但是没有让我在冲刺时落后，急停时摔倒；和前锋对脚、纠缠、争球时脚上也挨过不少，但脱下鞋看看没啥大问题，保护方面和90系列有的一拼。初步感觉这鞋子单项上或许没有十分突出的优点，但是它有一双比赛鞋该有的东西，均衡、稳定、无短板。这是我对CTR360 第一天的印象。

下铺

第二次下地印象
       结束让人苦恼的加班，在周日下午带着CTR360来到平时去的最多的场地，那里的人草很好，又有一批通过N年一起踢野球认识的兄弟，和他们聊着，换上鞋，心情格外舒畅。，踩在好人草上的感觉真好，鞋钉完全吃进场地，不用担心膝盖的问题了。不一会儿，要分组踢半个标准场地的9 VS 9，不过这次我逃开了，和太熟的在一起，总是当左后卫的命，我跑到另外半场，那里熟脸少，我想踢进攻位置很容易。
        一番邀请吆喝之后，我这半边的野球也开始踢了，大家一个进球换一个人，轮着当门将。我打左边前卫的位置，享受这惬意的时光，有心情细细品味球鞋带来的滋味，言归正传说说CTR360的下地感受：
        鞋钉在这个场地上的抓地性能表现更出色，完全吃进场地，变相灵活，由于前后钉的实际接地长度差距不过0.2厘米，前倾感不是很明显，刹车自然很容易，对加速的辅助作用相对一般，但加速时感觉的下盘很稳定。
        对位的人相对球技生疏了点，被我甩开后在身后不远的地方追着，我离门大约20米，横传的话自己的小个子前锋被对方高大中卫粘着，再往带前对方中卫会扑上来，身后的人也越追越近了，我往前再小趟了一步，接着用脚尖承托板偏外侧的部分狠狠地捅在球的中间稍偏下一点的部位。这个动作相对熟练，当初穿V1.08时，我就是喜欢这么干，准头和力度还不错，抬头时，球已经进去了，自己没看见过程，对方守门员说：“球真快，还发飘，没守住不怪我，来！换人！第二个门将！”我不知是在恭维我还是给自己不当门将找借口，哈哈~但是用这块东西捅射好爽，而且尺寸合适，不影响正常的触球。
       之后的比赛对方注意照顾我了，被对方成功围抢之后，我也试着变换踢法，接球后吸引人过来包夹，然后及时把球传出去，其中也尝试了几次30米开外横传，一下子感觉这鞋子天生是干这活的，首先长传的发力很足，前段时间穿惯轻量化的鞋子，一开始用CTR360还是那样发足力，结果传得远了一些，但是球不发飘，另一侧的边锋判断正确了路线，移动了一下还是接到了，第二次传的时候稍微收点力，距离就控制得不错了，几次传下来，越发觉得用这鞋对发力的控制很来电，而且由于鞋面材料的摩擦力不大不小，对弧度的控制也是收放自如，最大的好处是长传不容易发飘，我的看法是：扁平的鞋子（比如V1.08）用内脚背长传容易滑到脚背上面，导致球发飘，而CTR360的偏内侧侧系带设计使鞋身内侧有足够的高度，那一带再往正脚背去是不光滑的，球不容易滑过去，这样长传的球就相对不容易发飘，第一次测试我对CTR360的评语是“均衡、稳定、无短板 ”，这次可以加一句“长传感觉美妙”，不过也要加上一句“闷热，还好已是秋天”。

第三次下地印象
       再次兴冲冲地赶到熟悉的人工草场，发现里面实在拥挤不堪了，只好退而求其次，跑到不远处很一般的天然草场踢球。由于几周没下雨，干燥，裸露的表面有一层尘土，尽管短短的草覆盖了约9成的面积，但跑起来屁股后面还是会扬起一排灰。下这样的场地太费鞋了，舍不得下新到手的CTR360，穿上了备用的锯过钉的传统圆钉卡尔美MILENIA。
    场地上很陌生的两批人已经开始9对9的野球了，硬加进去会挨白眼，说不定还会被抱怨，于是和寂寞的守门员搭讪，几句话下来就熟悉了，然后各位也能猜到，我“志愿”当门将，他高高兴兴地冲到前场当前锋了，等过了一会挡出对方的一脚射门后，对方才发现我们这边多了一个人，看着既成事实的份上，也没人多说什么，在我守门的这段时间，又有几个散客过来，于是对方也叫了一个，这样双方人数平衡了，但是半个标准场，10对10 确实拥挤了点了，再加上近半数人看上去在业余中也是水平偏菜的，所以球在哪里，周围总是堆积了约6、7个人，场面比较混乱······
     轮到我上场了，当了不太熟悉的右边卫，带着轻视对方的心态，结果出丑了，我活动的区域草稀疏，场地硬，锯过钉的、材质偏硬的12钉球鞋总是抓不住地，几次狼狈地滑到，一气之下换上CTR360，指望它的稳定性能帮助我发挥水平，嗯，有句话是不错的——“场地越硬钉子得越多”，16钉的感觉好了不少，虽然和在优质人草上的抓地力有不小差距，但在这种场地上，CTR16钉比12钉的球鞋抓地好不少，我的发挥也稳定了，心态放松后玩了个花俏的拉球动作，然后沿边路下了次底，尽管传球被守门员截得，但是展示了自己的攻击能力。
     过了一会儿，守门员被解放，替换了我的右后卫位置，我又回到熟悉的左边锋的位置，活动区域草相对浓密不少，更利于我的发挥，由于场地上人员拥挤，球在这种天然草地面滚动的轨迹也不规则，我尽量简化处理，免得被几个人围住，越是出球干脆，同伴也越乐意传我球，别人传我球失误时我还是表示感激，这样自己偶尔失误也没人抱怨，接球的机会一多，脚头更热了，传身后球制造单刀、横向带球后大力射门、下底后倒三角助攻······在这片不怎么样的场地上也享受了一下当球星的感觉，当然本人无非是业余中的中等略偏上的水平，这次能发挥好关键的是“知道自己能做什么，不能做什么”，没有仗着略占上风的技术和速度，像没头苍蝇一样乱冲。
     当然，有一双合适的球鞋也是一个相对重要的条件，我想就凭我的这点水平，再加上不能抓地的球鞋，当天也不会有如此的发挥。作为测评，前两次的内容已经大体讲出了CTR360的基本特性，这篇还能加入的一点的就是，CTR360是一双“非常坚固”的鞋子，在这种场地上，一场下来，一般鞋鞋头的皮革会被磨得掉漆甚至发毛，有的鞋子甚至就因此开胶了，而这双鞋几乎是纹丝不动，这得益于鞋头承托板的设计和合成材料胶水拉力大的天然属性。    坚固性的另外一个关键因素是鞋钉是否会断裂，从前面拍的照片可以看出，CTR360的后钉有粗壮的X型链接条加固，而且鞋钉整体性很好，我想要让它断钉是很困难的事，下场后的检查也印证了我的推测。

下铺

对回帖的交流区
39楼 ：国货啊，我到现在还没有搞清楚这鞋出来到底干嘛的。印象中此鞋的定位不是和Legend冲突了吗？
我的回答：LEGENG是触感，CTR360是控制。感觉CTR360是传奇和90系列的结合。FG鞋钉的适应性比另外两款好。

43楼 ：fg的鞋钉在实战中是不是有点长了，HG的会不会好一些
我的回答：在NIKE FG鞋钉中实际落地长度算是短的，当然最好还是上优质人草和微软的天然草场地。

46楼：我在专卖试了这鞋 继承了NIKE的传统缺点 中底没有足够的缓冲度 钉子硌脚而且不适合人草
我的回答：对足球鞋来说中底缓震的要求不用太高，有合适的场地是关键，有弹性的鞋钉材质和鞋垫减震胶提供的缓震足够了。

48楼 ：评测咋样？？？一句话，值不值得购买？？
我的回答：已完成2/3的实战测评。一句话的话：实战鞋，米够请试试。

52楼 ：这个是FG还是HG？
我的回答：FG

56楼 ：下铺，我想问问你，钉子会不会很长？还有就是暴射的感觉如何？
我的回答：可以上中上的人草。暴射感觉还不错，中规中矩，不过用鞋头捅射很爽。

74楼 ：不知道适合力量型的吗?
我的回答：不考虑其它方面的话，应该很适合，保护很好，稳定性一流。

84楼：问题1：此鞋是合成k皮，k皮的延展性等一些特点肯定保留下来了，又因为是人工合成，肯定更加抗操了吧？版主说有些硬，这个我也估计到了，不过也不错射门的话不像纯k皮有些使不上劲的感觉，还有就是开胶不是很厉害吧？
我的回答：延展性不如天然皮革强，确实非常抗操。射门更能用上力，开胶到现在为止还没发现，合成材料的胶水拉力很大，这是天然皮革不能比的。这双鞋的实际使用寿命估计很长。

84楼：问题2：关于hg（此问题我可能问的有些超出了版主讨论的范围了，但是如果斑竹知道的话希望能解答一下，严重感谢），我在网上看了一下，发现有个顶级版的hg的，首先这个顶级版hg的鞋面的材料和技术肯定是和sg、fg的一样吧，因为有些鞋子的hg的顶级版的面料活技术会有所下降，我比较担心，但是感觉此鞋不是，还有就是hg的鞋钉和fg的一样就是变白了，我只是通过图片分析，感觉后跟的钉子也就稍微短了一点，前面几乎没变，所以想问问是否整体都短了么？？
我的回答：抱歉，没到手，不敢下结论，但是既然是顶级，HG的按常理应该在其他方面和FG得顶级没啥区别。鞋钉的问题只能通过实测得知，现在无能为力。

84楼：问题3：就是我的大脚趾甲往上有些翘着长，有些太扁的鞋我就受罪了，但是感觉这个鞋头还是很开阔(上下)，所以比较像收，斑竹的感觉是怎样的呢？
我的回答：如果是正常翘度，没问题，鞋头不算扁。但是很翘的话建议买日版的morelia意产的传奇等鞋头定型做的很高的袋鼠皮鞋子。
   
86楼：内脚背的长传不受影响是个喜讯，但是这种鞋带设计对正脚背发力抽射影响应该会很大吧？还有就是鞋内侧的摩擦材料对于短传和推射的修正作用到底有多少？请下铺兄赐教。
我的回答：正脚背发力抽的感觉和中置系带的鞋子相似，但比不上外侧系带、正脚背平整的鞋子，如90 3 。用足弓传和推射都是我相对熟练的动作，穿啥鞋都感觉很好，要说这鞋子在这方面的优势，可能由于平整，橡胶比其它常见材料硬，推出去的球略微快一点把，摩擦力方面倒是没用上。

109楼：问下 下铺大哥  自己非常关心的一个问题  这鞋子尺码偏不偏 ~~  ？？ 我穿猎鹰系列是JP265的  这双应该怎么选择尺码？？
我的回答：不偏，你应该也选265

113楼：请LZ说一下此鞋窄不窄，是否适合普通的宽脚？我的脚不算太宽，但是有点平足，脚背比较低
我的回答：正常宽度，不是太特殊的脚基本能没啥问题，有点传奇的味道。

114楼：请问跟10R2相比，宽度如何，nike只穿过10R2
我的回答：差不多

126楼：你好 ，我想问一下，我穿LEGEND和90TF都是45的，但是两侧有点撑，脚肥的缘故，穿360没问题吧？另外问下，哪能买360的专柜货啊？带鞋盒鞋垫鞋袋的那种 谢谢
估计感觉相似，能穿。要专柜货那去专柜买，或许过几个月论坛的商家会拿到打折的。

137楼：问题1：只是我们这里没有人工草地的球场，真草球场属当地学校，无养护型的。平时我们踢得最多的是5vs5的水泥地球场。所以只能买平底的那种。请问这个CTR360的，平底的，楼主有什么了解吗？前两天在我们当地的专卖看到了，平底鞋2个价位，一个580，一个420。当时没试穿，拿在手上，感觉得出580的鞋皮更柔软些。
我的回答：对不起，平底的我没穿过，不能判断，觉得水泥地还是用飞跃、回力不心疼。

137楼：问题2：最后小问一下，我的脚是左脚比右脚略大半码，这种情况，鞋好难买哦，以前买了双total90，40.5码的，右脚刚好合适，却左鞋太小（单双薄袜，好似total90的鞋偏小？）。前阵子买了双R10，41却右鞋略大（在穿2双袜子的情况下）。不知有人遇到这种情况的时候怎么选择吗？
我的回答：你和我情况差不多，只能服从大的那只脚买鞋，还有就是去定制，可以使左右脚穿不同尺码的鞋。