- 精华
- 0
- 积分
- 71
- 威望
- 206 点
- 体能
- 1472 点
- EZ币
- 1472 个
- 注册时间
- 2009-8-4
- 在线时间
- 1240 小时
- 最后登录
- 2016-10-12
三星会员
- 积分
- 71
- 威望
- 206 点
- EZ币
- 1472 个
- 体能
- 1472 点
|
楼主 |
发表于 2009-10-23 14:05:41
|
显示全部楼层
到手感觉：鞋子非常非常的靓。重量也不错，做工比F50厂货不知道好了多少 个人感觉黄色比红色好看。让人一看就有想上场的冲动[s:2]
重量：比1.08略重，因为家里没有称。所以也不知道具体差多少。[s:6]
上脚感觉：此款1.10为JP260的，同比1.08 ，觉得宽了不少。脚的挤压感明显减轻。不过此鞋应该还是不适合宽脚的童鞋。。[s:5]
材质：总觉得V1.08的PU材质粘性十足，V1.10鞋面 略显光滑。到时下地触球了再说吧。
鞋底：V1.10后掌从6个钉子改成5个。不知道是为了减轻重量还是其他什么的。
目前就是这些。具体等我周末下地后再做总结。
以下为下地评测
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
测试环境：天然草
测试时间：90分钟
测试地点：珠海
对比目标：Puma V1.08
热身感觉：比赛前先热身了二十分钟，跑了会。感觉V1.10不是很跟脚，总感觉鞋后跟处太低，包不住脚，总觉得鞋要掉，这点在穿V1.08的时候没遇到过，分析可能是鞋垫 比V1.08加厚的原因。
带球：启动很出色，鞋很轻，穿起不累（相比与猎九），感觉V1.10前后掌各减少一个钉子后，抓地似乎有一些影响，急转急停觉得不是十分跟脚。鞋面虽比V1.08厚了些，但触球很舒服。
传球：改掉了V1.08的翘鞋头，传球更易掌握，新PU鞋面的触感很不错，长短传的准确性都比V1.08好，赞一个。
射门：因为本人打前锋，所以射门较多，总体感觉很好，尤其是捅射的效果和V1.08一样出色。期间有一脚大力抽射，可惜滑门而出。中场休 息时玩票性质的打了脚中场吊射，很准确。个人感觉V1.10的PU鞋面不是很适合打弧线球，大力抽射很不错，开场热身的时候还蒙出一 脚正脚背抽射的落叶球，很爽。推射准确率也不错。
总结：优点：1.鞋内空间加宽后，穿着更舒适且依旧包脚。
2.跑动带球不错，为出现趟大的情况。触球时脚感很好。
3.射门和传球准确率增加。
4.貌似比较耐用，正常被踩几次，鞋面也无任何划伤。
5.很拉风，回头率很高。哈哈
缺点：1.不是非常跟脚，总觉得后脚跟包不住。（下场30分钟后解决，可能是鞋垫踩下去了点，因鞋而已吧）
2.急转急停不如V1.08出色，可能是少了前后掌各少了一个钉子的缘故，也许是心理原因。
3.鞋垫在急停时有些打滑(鞋垫向前挤），打算回去后拿鞋胶给固定到鞋底上。
总体说V1.10比起前几代还是有一定进步的。
舒适度方面比V1.08好一些。
且整合了大底，让人感觉更加耐用。
但这个鞋个人认为还是不适合宽脚，由于鞋的设计问题，宽脚穿外脚背会感觉非常的疼（一宽脚朋友试穿了下），所以不建议宽脚的童鞋们使用。
有朋友提问说1.10的鞋面加厚会不会对触球有影响，从我实战来说 没什么影响。
By the way, 鞋头变圆了点。二指稍长于大脚趾的童鞋可能有福消受了。。哈哈
舒适评分：★★★★
触球评分：★★★★☆
耐用评分：★★★★
性价比评分：★★★★☆
综合评分： ★★★★☆
END |
|
发表于 2009-10-23 13:55:26
